REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-215/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Matiji Škrinjariću, odvjetniku iz Velike Gorice protiv tuženika ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik iza pok. GŠ (Vinko), rođene ŽŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 28. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] Jebačićka Oranica površine 1882 m2 i nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] Babiča Brijeg Vinograd površine 752 m2, a što je tuženik ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik iza pok. GŠ (N), rođene ŽŠ, [adresa], dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana .
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dostavila sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. st. 2. ZPP-a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 28. kolovoza 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
