Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-1031/2026-4
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3, uz primjenu st. 1. t. 1. i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07., 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga, Klasa: 211-07/26- 5/7119, Urbroj: 511-07-11-26-1 od 21. ožujka 2026, nakon završene glavne i javne rasprave održane 27. kolovoza 2026. u nazočnosti okrivljenika VŽ, te odsutnosti punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 28. kolovoza 2026,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26)
Okrivljenik EŽ, bez nadimka, sin V i E, rođ. M, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB. 82320538435, državljanin RH, pismen, VSS, magistar marketinga, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je 20. ožujka 2026. u vremenu od 20,30 do 21, 30 sati tijekom kriminalističko-taktičke radnje „Racija“ u ugostiteljskom objektu „XS BAR“ u Osijeku, Ulica Sv. L. B. Mandića kbr. 46 neovlašteno posjedovao jedan prozirni PE paketić sadržaja droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a neto mase 0,75 grama i jednu djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a ukupne mase 0,52 grama, a koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1 Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. istog Zakona.
II. pa mu se temeljem citiranog članka navedenog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 eura (slovima: šestopedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge od okrivljenika se oduzima jedan prozirni PE paketić sadržaja droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a neto mase 0,75 grama i jedna djelomično nagorena ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a ukupne mase 0,52 grama koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01706033, a koja droga se trajno oduzima i ustupa Centru za kriminalistička vještačenja MUP-a RH radi uništenja.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Odjel kriminaliteta droga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., uz primjenu st. 1. t. 1. i čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. U svoju obranu okrivljenik je izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjeća se krivim za terećeni prekršaj. Ne spori da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu marihuana i to nagoreni joint težine 0,52 grama i proziran PE paketić neto mase 0,75 grama koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta a imao ju je za osobne potrebe. Naime, imao je bolove u leđima i marihuana mu je pomagala kako bi mu smanjila bol i opustila ga. Siguran je da se ovako nešto neće ponoviti jer nije osoba koja je povremeni uzimatelj droge i ovisnik o drogama i ovo je jedan izdvojen događaj. Svjestan je počinjenog prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezuje ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
3.Okrivljenikova obrana sukladna je materijalnim dokazima u spisu i to zapisniku o privremenom oduzimanju predmetu, potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, službenoj zabilješki o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvješću policijskih službenika MŽ i ČŽ, slijedom čega je sud okrivljenikovo priznanje cijenio sukladnim dokazima u spisu pa je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika.
5. Temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja okolnosno priznanje prekršaja za koji se tereti, Sud je utvrdio da je njegova obrana u potpunoj suglasnosti sa materijalnom dokumentacijom u spisu i to službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta.
6. Stoga na temelju obrane okrivljenika koju je Sud cijenio kao izričito i okolnosno priznanje terećenog prekršaja i kao takvu ju prihvatio vjerodostojnim dokazom jer je sukladna dokazima u spisu Sud smatra za nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik kritične zgode u vremenu od 20,30 do 21, 30 sati tijekom kriminalističko-taktičke radnje „Racija“ u ugostiteljskom objektu „XS BAR“ u Osijeku, Ulica Sv. L. B. Mandića kbr. 46 neovlašteno posjedovao jedan prozirni PE paketić sadržaja droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a neto mase 0,75 grama i jednu djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a ukupne mase 0,52 grama, a koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1 Odjeljku 1, dakle, neovlašteno posjedovao drogu, čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. istog Zakona, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud je cijenio da do sada nije prekršajno kažnjavan, da iskreno priznanje počinjeni prekršaj, te se obvezao ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio, pa je cijeneći težinu počinjenog prekršaja i imovno stanje okrivljenika izrečenu novčanu kaznu odmjerio u visini kao u izreci presude, očekujući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići učin kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
8. Sud je od okrivljenika oduzeo jedan prozirni PE paketić sadržaja droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a neto mase 0,75 grama i jednu djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a ukupne mase 0,52 grama koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01706033 koja droga se trajno oduzima i ustupa Centru za kriminalistička vještačenja MUP-a RH «Ivan Vučetić» radi uništenja budući je čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim, a oduzimanje droga potrebno je radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju.
U Osijeku 28. kolovoza 2026.,
S U D A C
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
