REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-279/2026-43

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ive Kero, predsjednika vijeća te Ilije Jurčevića i Sare Bušić, članova vijeća, uz sudjelovanje Lane Osmanović, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UP, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 30. prosinca 2025., broj KO-DO- 1907/2025, nakon javne rasprave održane 28. kolovoza 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Ivane Rajčić Perić, optuženog UP i branitelja optuženika, odvjetnika Matije Duka, 28. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Optuženi UP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i E, rođene R, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], stvarnim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik s mirovinom u iznosu od 400,00 eura, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden, otac dvoje punoljetne djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, osuđivan, vode se drugi kazneni postupci.

k r i v  j e

što je

od točno neutvrđenog dana tijekom 2025. pa do 17. listopada 2025., protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 137/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), znajući da je promet drogama zabranjen, u nakani daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, nabavio neutvrđenu količinu droge, koju je potom vagao i prepakiravao te u stanu na adresi u [adresa], radi preprodaje držao 7 (sedam) prozirnih PE paketića unutar kojih se nalazilo oko 2,98 grama droge kokain, i to pojedinačno T1 0,49 grama, T2 0,49 grama, T3 0,50 grama, T4 0,47 grama, T5 0,49 grama, T6 0,48 grama i T7 0,06 grama te 2 (dvije) prozirne PE vrećice unutar kojih se nalazilo 38,55 grama droge kokain, pojedinačno T1 29,86 grama i T2 8,99 grama, a sveukupno 41,83 grama, dvije digitalne vage za precizno mjerenje težine na kojima se nalaze tragovi droge kokain i novčani iznos od 21.130,00 EUR-a (dvadesetjednutisućustotinutrideseteura) u različitim apoenima, stečen od prodaje droge, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023), droga kokain se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I. Odjeljak 1,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

pa se optuženi UP na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 GODINE

II Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom UP se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 16. listopada 2025. do 18. lipnja 2026.

IV Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od optuženog UP oduzima se 39,29 grama opojne droge kokain te dvije digitalne vage koji predmeti se nalaze u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa: NK-235-01/25-02/5416, Urbroj: 511-01- 114-25-4, te će se uništiti.

V Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.) optuženom UP vraća se privremeno oduzeti predmet i to jedan mobilni uređaj marke Samsung, NN modela, plave boje, IMEI brojeva [IMEI broj], s pripadajućim SIM karticama serijskih brojeva [broj SIM kartice] i 89385914220101010090, NN pozivnih brojeva, koji predmet se nalazi u referadi corpora delicti Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem KOP-121/2025., koji predmet je optuženik dužan preuzeti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom uništiti.

VI Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. od optuženog UP se oduzima imovinska korist u iznosu od po 21.130,00 eura, te se

- utvrđuje da novčani iznos od 21.130,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi UP ostvario počinjenjem kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

- utvrđuje da novčani iznos od 21.130,00 eura postaje vlasništvo Republike Hrvatske, koji iznos je uplaćen u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi UP oslobađa se od obveze da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. -5. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 30. prosinca 2025. optužnicu broj KO-DO-1907/2025., protiv optuženog UP, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi UP je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

2.1. U svojoj obrani optuženik je naveo da je točno sve što je navedeno u optužnici te je počinio kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o pretrazi doma Službe kriminaliteta droga Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke od 17. listopada 2025. (list 12 - 14 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga 3 Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke od 17. listopada 2025., serijski broj [serijski broj] (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke od 17. listopada 2025., serijski broj [serijski broj] (list 16 spisa) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke od 17. listopada 2025., serijski broj [serijski broj] (list 17 spisa), preslika sadržaja rokovnika sive boje dimenzija 22x16 cm, unutar kojeg se nalaze rukom ispisani razni nadimci i brojčani iznosi (list 18 – 27 spisa), preslika Ugovora o najmu stanu sklopljenog dana 4. kolovoza 2025. između okrivljenika kao najmoprimca i EP kao najmodavca (list 32 – 35 spisa, zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju te nalaz i mišljenje vještaka od 12. prosinca 2025. (list 83 – 87 spisa), medicinsku dokumentaciju za optuženika, te je izvršio u uvid u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika.

4. Priznanje optuženika sud je u cijelosti prihvatio jer je isto suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.

5. S obzirom na to da je se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje predmetne presude, u skladu s člankom 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08., sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi bila primjerena kaznenoj odgovornosti optuženog UP za kazneno djelo za koje je proglašen krivim, sud je u smislu članka 47. KZ/11. uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti) a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede kaznenim djelom zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, okolnosti u kojima je počinitelj živio prije počinjenja kaznenog djela i usklađenost njegova ponašanja sa zakonima, okolnosti u kojima živi i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, posebno odnos prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene kaznenim djelom te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju kaznenog djela.

7. Olakotnim je sud cijenio da je optuženi UP priznao počinjenje kaznenog djela, čime je doprinio bržem i ekonomičnijem okončanju ovog kaznenog postupka te je time ujedno izrazio kritičnost prema svom vlastitom postupanju. Olakotnim je cijenjeno optuženikove teško zdravstveno stanje, uslijed kojeg ne govori te se liječi.

8. Otegotnim je cijenjeno da je optuženi UP prema podacima iz kaznene evidencije ranije osuđivan u više navrata zbog različitih kaznenih djela (teška krađa, davanje lažnog iskaza, prijetnja, nametljivo ponašanje, neovlaštena proizvodnja i promet drogama), iz čega proizlazi da osobito ranija osuda iz 2022. i izrečena uvjetna osuda nije utjecala na optuženog UP da se suzdrži od činjenja ove vrste kaznenih djela, kojim se na brz i lak način stječe imovinska korist.

9. Uzimajući u obzir da je za kazneno djelo za koje je optuženi UP osuđen iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina, sud je optuženog UP osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Pritom sud smatra da se jedino izvršenjem kazne zatvora može ostvariti svrha kažnjavanja, imajući u vidu da ranije izrečena uvjetna osuda da istovrsno kazneno djelo nije odvratila optuženika o protupravnog postupanja ove vrste već isti naprotiv tijekom vremena provjeravanja čini kazneno djelo iste vrste. Ovakvom kaznom će izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavan ja.

10. Polazeći od načela da nitko ne može zadržati korist ostvarenu kaznenim djelom u skladu s člankom 5. KZ/11. sud je od optuženog UP oduzeo novčani iznos od 21.130,00 eura koji je stekao počinjenjem kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, koji iznos postaje vlasništvo Republike Hrvatske te je uplaćen u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

11. Jednako tako sud je u skladu s člankom 190. stavak 8. KZ/11. od optuženika oduzeo opojnu drogu kokain i dvije digitalne vage, koji predmeti se nalaze u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa: NK-235-01/25-02/ , Urbroj: 511-01-114-25-4, te će se uništiti, jer je opojna droga stvar izvan prometa, te se ima uništiti u skladu s člankom 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), dok digitalne vage nemaju značajniju tržišnu vrijednost te ih nije ekonomično prodavati.

12. Sud je na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08. odlučio o vraćanju mobilnog uređaja optuženom UP koji je od njega oduzet tijekom kaznenog postupka uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00360122, jer je riječ o predmetu za koje ne postoji zakonski razlozi za oduzimanje, koji predmet je optuženik dužan preuzeti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom uništiti.

13. Na temelju članka 54. KZ/11. sud je optuženiku u izrečenu kaznu uračunao vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru te u istražnom zatvoru u domu uz elektronički nadzor, jer je riječ o oduzimanju slobode u vezi s kaznenim djelom.

14. Ovdje valja navesti da je člankom 3. stavkom 3. KZ/11. propisano da izmijeni li se zakon nakon počinjenja kaznenog djela, primijeniti će se zakon koji je najblaži za počinitelja. Stoga je sud u konkretnom slučaju primijenio KZ/11. uključujući izmjene i dopune objavljene u "Narodnim novinama" 36/24. Iako su na snagu stupile i izmjene i dopune nakon počinjenja ovog kaznenog djela objavljene u "Narodnim novinama" 136/25, kojim je povišena donja granica kazne za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11., za koje je ovaj optuženik proglašeni krivim, sud je primijenio zakon koji je važio u vrijeme počinjenja ovog kaznenih djela, jer novi zakon nije blaži, dapače stroži je za optuženika.

15. Konačno, iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. propisano da će sud optuženiku kad ga proglasi krivim naložiti plaćanje troškova kaznenog postupka, sud je optuženog UP oslobodio od te obveze, uzimajući u obzir njegovu dob i teško zdravstveno stanje, slijedom čega bi se nalaganjem plaćanja troškova kaznenog postupka dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

16. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 28. kolovoza 2026.

Predsjednik vijeća:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1907/2025

2. Optuženi UP, [adresa]

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Matija Duk, e-komunikacija

4. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa: NK-235-01/25-02/5416, Urbroj: 511-01- 114-25-4

5. U spis