REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2273/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RG, OIB: [osobni identifikacijski broj]. iz [adresa], protiv tuženika RGD, adresa zaposlenja Općinski građanski sud u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84, radi utvrđenja, dana 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Odbacuje se podnesak tužitelja od 26. svibnja 2026. u dijelu u kojem predstavlja žalbu protiv rješenja suda poslovni broj P-2273/2026-2 od 13. svibnja 2026 kao nedopušten.
II Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-2273/2026-2 od 13. svibnja 2026. vraćena je tužitelju tužba radi ispravka, jer je u tužbi naznačio adresu poslodavca tuženice, a ne adresu njenog prebivališta ili boravišta, sukladno čl. 186. u svezi čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), a ujedno i radi ispravka iste navođenjem činjenica na kojima temelji tužbeni zahtjev, kao i dokaza za te činjenice, jer tužitelj, osim što je naveo da je tuženica, kao sutkinja donijela rješenja od 8. siječnja 2026 kojim se tužba smatra povučenom u predmetu poslovni broj P-9289/2021, koje rješenje je predložio utvrditi suprotnim europskoj praksi, nije naveo nikakve činjenice iz kojih bi to proizlazilo, niti je naveo dokaze za te činjenice.
2. Istim rješenjem naloženo je tužitelju ispraviti navedenu tužbu u roku od 15 dana, tako da naznači adrese prebivališta, odnosno boravišta tuženice, te da u istom roku vrati ispravljenu tužbu sudu, a istim je upozoren da će se tužba smatrati povučenom, ako tužitelj u zadanom roku ne vrati, sukladno nalogu suda, ispravljenu tužbu, odnosno ukoliko je vrati bez ispravka, da će sud tužbu odbaciti.
3. Podneskom od 26. svibnja 2026., naslovljenim kao žalba, tuženik je naveo da istu podnosi protiv rješenja suda poslovni broj P-2273/2026-2 od 13. svibnja 2026. te je naveo i da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi.
4. Kako je navedeno rješenje suda odluka koju isti donosi u tijeku pripremanja glavne rasprave iz čl. 278. st. 1. ZPP, protiv koje nije dopuštena žalba, kako to propisuje odredba st. 2. tog članka, sud je podnesak tužitelja, u dijelu kojem je sadržana žalba protiv tog rješenja, odbacio kao nedopušten.
5. Nadalje, kako tužitelj nije u određenom roku vratio ispravljenu tužbu s naznakom adrese prebivališta, odnosno boravišta tuženice, te s navođenjem činjenica na kojima temelji tužbu i dokazima za te činjenice, već je podneskom od 26. svibnja 2026. naveo da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP, sud je tužbu odbacio.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2027.
Sutkinja:
Davorka Ćurko Nasić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
DNA:
- tužitelju
