Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: St-84/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga dužnika KLICA SJEME d.o.o. za proizvodnju, turizam, ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, Novi Senkovac, Varaždinska 70, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29309521779, zastupanog po direktoru DH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za otvaranje stečajnog postupka nad istim dužnikom, 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom KLICA SJEME d.o.o. za proizvodnju, turizam, ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, Novi Senkovac, Varaždinska 70, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29309521779.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Tomislav Đuričin, dipl. informatičar iz Varaždina, Dravska poljana 1, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom KLICA SJEME d.o.o. za proizvodnju, turizam, ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, Novi Senkovac, Varaždinska 70, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29309521779.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 27. kolovoza 2026. u 15,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dužnik KLICA SJEME d.o.o. za proizvodnju, turizam, ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, Novi Senkovac, Varaždinska 70, podnio je sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad istim društvom, navodeći da je imovina dužnika manja od postojećih obveza.

2. Zaključkom od 20. travnja 2026. sud je pozvao dužnika da, sukladno odredbi čl.114. st.1. i 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ) plati predujam u iznosu od 130,00 eura u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te po nalogu suda dodatni iznos predujma od 1.200,00 eura.

3. Dužnik je postupio po nalogu suda i 27. travnja 2026. uplatio navedeni predujam.

4. Rješenjem od 5. svibnja 2026. sud je pokrenuo postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom (čl.115. st.1. SZ). Temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. SZ-a, imenovan je privremeni stečajni upravitelj Tomislav Đuričin, dipl. informatičar iz Varaždina, kojem je naloženo ispitati postojanje stečajnih razloga te utvrditi mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi stečajnog postupka (čl.119. st.2. i 5. SZ-a).

5. Sukladno odredbi čl.123. st.1. i čl.128. st.1. i 5. SZ-a određeno je ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka 25. lipnja 2026.

6. Privremeni stečajni upravitelj podnio je sudu 8. lipnja 2026. izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika (list 28-41), koje je 9. lipnja 2026. objavljeno na e-Oglasnoj ploči suda. Iz izvješća proizlazi da su kod dužnika ostvarena oba stečajna razloga (nesposobnost za plaćanje i prezaduženost) te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

7. Zakonski zastupnik dužnika DH nije došao na ročište 25. lipnja 2026. i o izvješću privremenog stečajnog upravitelja nije se izjasnio.

8. Imajući u vidu navod privremenog stečajnog upravitelja sud je utvrdio da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka. Ti troškovi utvrđeni su u iznosu od oko 1.700,00 eura, a odnose se na izradu pečata, otvaranje, vođenje i zatvaranje računa, poštarinu, vođenje knjigovodstva te putne troškove i nagradu privremenog stečajnog upravitelja i stečajnog upravitelja.

9. Kako je dužnik već uplatio predujam u iznosu od 1.200,00 eura sud je, sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 8. srpnja 2026. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate (dodatni) predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 500,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

10. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

11. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 27. kolovoza 2026. (list 50) te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iznose 141.340,87 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.

12. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

13. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

14. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao stečajnim upraviteljem.

15. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

16. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).