Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-836/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, OIB: 52966791065, Kralja Zvonimira 9, zastupan po upraviteljici AEB, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protustranke ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ĆEB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem, izvan ročišta 27. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Ocu ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], određuju se pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji osobni odnosi će se odvijati svake nedjelje u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u prostorijama igraonice Jug Mall u Čakovcu, uz prisutnost majke AE, te svaki utorak i četvrtak putem video poziva u vremenu između 17,00 do 18,00 sati.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-1223/2025-6 od 22. prosinca 2025. mlt. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], određeno je da će se osobni odnosi oca ĆE s djetetom mlt. CE, ostvarivati prve i treće srijede u mjesecu od 16,30 do 17,30 sati u prostorijama Obiteljskog centra, Područne službe Međimurske, Ulica Matice hrvatske 1B, Čakovec, pod nadzorom ovdje imenovane stručne osobe, računajući od dana imenovanja osobe koja će obavljati nadzor.

2. Predlagatelj je podneskom od 4. kolovoza 2026. podnio zahtjev za izmjenu rješenja navodeći da je tijekom provedbe posljednje mjere došlo do promjene okolnosti jer je otac ĆE dana 01.06.2026. godine pristupio u prostorije predlagatelja i naveo da je pronašao posao u inozemstvu i da će se preseljenje realizirati dana 08.06.2026. godine, dok oko datuma ponovnog povratka u Republiku Hrvatsku iskazuje nesigurnost pretpostavljajući da će isto biti ostvareno prvi puta krajem 2026. godine. Stoga je dana 03.06.2026. godine održan posljednji susret djeteta s ocem u Obiteljskom centru kojom prilikom je uz pomoć voditeljice mjere proveden i prvi probni kontakt oca i djeteta putem video poziva sa svrhom praćenja reakcije mlt. CE, a sve sa svrhom kako bi se za vrijeme očeve odsutnosti kontakti mogli odvijati na navedeni način. Dana 16.06.2026. godine u prostorije predlagatelja pristupila je majka djeteta AE koja je navela da su se osobni odnosi mlt. CE s ocem od njegovog preseljenja u inozemstvo počeli održavati putem video poziva pri čemu je takav oblik kontakta tek u fazi uspostavljanja. Istakla je kako je djetetu potrebno određeno vrijeme za prilagodbu na novi način ostvarivanja osobnih odnosa s ocem, osobito imajući u vidu njegove razvojne teškoće. Majka iskazuje suradnju i spremnost na kontinuitet ostvarivanja osobnih odnosa putem video poziva te verbalizira sposobnost samostalnog dogovora fizičkog susreta djeteta i oca u periodu kada će isti boraviti u [adresa]. Dana 31.07.2026. godine u prostorije predlagatelja ponovno je pristupila majka djeteta AE kojom prilikom navodi da se ĆE ipak trajno vratio u Hrvatsku. Navodi kako su kao roditelji već uspjeli samostalno dogovoriti vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s ocem i to na način da se isti održavaju svake nedjelje u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u igraonici Jug Mall u Čakovcu, uz prisutnost majke AE. Istog dana, po zaprimljenim saznanjima od majke djeteta, telefonskim putem je kontaktiran otac ĆE koji potvrđuje Dajanine navode. Upoznat je s prijedlogom majke AE da se osim neposrednog ostvarivanja osobnih odnosa mlt. CE i oca svake nedjelje, kontakti održavaju redovno i putem video poziva svaki utorak i četvrtak u periodu između 17,00 i 18,00 sati. Jednako kao i ranije majka i on navodi da su oni kao roditelji sposobni samostalno dogovarati sve eventualne promjene oko vremena i načina ostvarivanja osobnih odnosa.

3. Razmotrivši prijedlog predlagatelja, a nakon izvršenog uvida u zapisnik HZSR PU Prelog od 1.6.2026. (list 49-52 spisa), zapisnik HZSR PU Prelog od 31.7.2026. (list 53-57 spisa), zapisnik HZSR PU Prelog od 16.6.2026. (list 58-59 spisa), mišljenje psihologa (list 60 spisa), službena bilješka (list 61 spisa) sud je utvrdio da je isti osnovan te je, primjenom čl.150. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23-dalje: ObZ-a), odlučio kao u izreci.

4. Odredbom čl. 125. st. 2. Obiteljskog Zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) propisano je da stručna osoba iz čl. 124. ObZ-a dužna pratiti napredak i razvoj osobnih odnosa djeteta sa roditeljem, te jednom mjesečno dostavljati Hrvatski zavod za socijalni rad izvješće o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa roditeljem. Stavkom 3. istog članka propisano je da je HZSR dužan izvješća iz stavka 2. ovog članka zajedno sa stručnom procjenom dostaviti sudu u roku od 15 dana prije isteka roka na koji je nadzor određen, te predložiti sudu donošenje rješenja o prestanku nadzora, izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa roditeljem, odnosno zabranu ostvarivanja odnosa djeteta sa roditeljem.

5. Uvidom u zapisnik HZSR PU Prelog od 1. lipnja 2026. i mišljenje psihologa od 28.07.2026. utvrđeno je da su se osobni odnosi mlt. CE i oca ĆE ostvarivali pod nadzorom stručne osobe u tri uzastopna razdoblja od po šest mjeseci. Tijekom ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom uočen je pozitivan pomak u kvaliteti interakcije između djeteta i oca. U početku je dijete pokaziva lo otpor prema susretima, koji su zbog toga bili kratkog trajanja. S vremenom se dijete opustilo te su posljednji kontakti trajali dulje, pri čemu su otac i dijete ostvarivali smisleniju interakciju kroz zajedničku igru. Tijekom provedbe posljednje mjere došlo je do promjene okolnosti jer je otac najavio preseljenje u inozemstvo zbog čega se osobni odnosi nisu mogli održavati tijekom cijelog šestomjesečnog razdoblja. U to su se vrijeme osobni odnosi mlt. CE s ocem počeli održavati putem video poziva. Međutim, otac se u srpnju ipak trajno vratio u Hrvatsku i roditelji su uspjeli samostalno dogovoriti vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s ocem i to na način da se isti održavaju svake nedjelje u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u igraonici Jug Mall u Čakovcu, uz prisutnost majke AE.

6. Rezimirajući izvedene dokaze, a pri tome imajući u vidu da je prijedlog predlagatelja, a koji prijedlog je u skladu sa priloženom dokumentacijom i mišljenjem psihologa (a s kojim prijedlogom su suglasni i roditelji), ovaj sud smatra utvrđenim kako je neophodno u svrhu zaštite i dobrobiti mlt. djeteta izmijeniti odluku o osobnim odnosima mlt. djeteta sa roditeljem sa kojim ne stanuje na način da se ovim rješenjem odlučuje da će se osobni odnosi oca sa mlt. djetetom odvijati svake nedjelje u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u prostorijama igraonice Jug Mall u Čakovcu, uz prisutnost majke AE, te svaki utorak i četvrtak putem video poziva u vremenu između 17,00 do 18,00 sati, a sve kako je odlučeno u izreci rješenja.

7. Žalba protiv ovog rješenja, primjenom čl.489. st.3. ObZ-a, ne odgađa njegovu provedbu.

U Varaždinu 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, Ulica kralja Zvonimira 9, KLASA: 552-04/26-09/2, URBROJ: 139-135-04/8-26-8

2. 1. protustranka AE, [adresa]

3. 2. protustranka ĆE, [adresa]

4. Posebna skrbnica ĆEB, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5