Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Psp-54/2024-49
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E (PRESUDA) N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , zastupana po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , zastupan po punomoćnicima - odvjetnicima u OD Marinović i partneri j.t.d. u [adresa], sa sjedištem u [adresa], radi smetanja posjeda, izvanraspravno, dana 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjevi tužiteljice koji glasi:
„1. Utvrđuje se da je tuženik ČČ smetao tužiteljicu RČ u posljednjem mirnom posjedu prostorije i vanjskih konstruktivnih zidova iste a što se sve nalazi na katu zgrade sagrađene na č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] te je prostorija u Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade iz prosinca 2012.god. sačinjene od LČ dipl.ing.arh. na stranici „ DIO stambene zgrade za koji je priloženo uvjerenje o snimku iz zraka obavljenom 1967.godine“ obojana crvenom šrafiranom bojom i označena „ 10 GARDEROBA pov. 5,53 m2“ (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem) dok se vanjski konstruktivni zidovi nastavljaju na crveni šrafirani zid te prostorije ( (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem) i to na način da je porušio navedenu prostoriju zajedno sa vanjskim konstruktivnim zidovima te zazidao prolaz između te prostorije i prostorije koja je u Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade iz prosinca 2012.god. sačinjene od LČ dipl.ing.arh. na stranici „ DIO stambene zgrade za koji je priloženo uvjerenje o snimku iz zraka obavljenom 1967.godine“ obojana crvenom šrafiranom bojom i označena kao „ 9 SOBA 2 pov. 14,16 m2“ (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem).
2. Nalaže se tuženiku ČČ da uspostavi prijašnje posjedovno stanje na način da izgradi zidove prostorije i vanjske konstruktivne zidove iste a što se sve nalazi na katu zgrade sagrađene na č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] te je u Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade iz prosinca 2012.god. sačinjene od LČ dipl.ing.arh. na stranici „ DIO stambene zgrade za koji je priloženo uvjerenje o snimku iz zraka obavljenom 1967.godine“ obojano crvenom šrafiranom bojom i označeno „10 GARDEROBA pov. 5,53 m2“ (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem) a vanjski konstruktivni zidovi se nastavljaju na crveni šrafirani zid te prostorije (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem) te da ukloni zid kojim je zazidao prolaz između te prostorije i prostorije koja je u Snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade iz prosinca 2012.god. sačinjene od LČ dipl.ing.arh. na stranici „ DIO stambene zgrade za koji je priloženo uvjerenje o snimku iz zraka obavljenom 1967.godine“ obojana crvenom šrafiranom bojom i označena kao „ 9 SOBA 2 pov. 14,16 m2“ (naknadno će se precizirati geodetskim i građevinskim vještačenjem) sve to u roku od 8 dana od pravomoćnosti ovog rješenja jer u suprotnom je na te radnje ovlaštena tužiteljica o trošku tuženika, te da ubuduće prestane sa takvim ili sličnim radnjama a suprotnome tužiteljica je ovlaštena na temelju ovog rješenja protiv tuženika provesti ovrhu radi uklanjanja takvih radnji te uspostave ranijeg stanja“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica se podneskom od dana 23. srpnja 2026. godine odrekla tužbenog zahtjeva.
2. Prema odredbi čl. 331a. st.1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda/rješenje na temelju odricanja).
3. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 27. kolovoza 2026.
S U D A C
Sonja Miljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pisano u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
-tužiteljici po punomoćniku
-tuženiku po punomoćniku
