Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-254/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku HM, protiv tuženika Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 36162371878, Ulica Grada Vukovara 33, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi isplate odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovnog broja Pr-14/2026-5 od 2. ožujka 2026., 27. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužitelja, te se ukida rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovnog broja Pr-14/2026-5 od 2. ožujka 2026. u točki II. izreke (pobijani dio).

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

" I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženoj nadoknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 1.200,00 Eur zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. ožujka 2026., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.".

2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj pobijajući odluku suda prvog stupnja u točki II. izreke (odluci o troškovima parničnog postupka) iz svih žalbenih razloga predviđeni odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijano rješenje ukine, podredno preinači.

Na žalbu tužitelja nije odgovoreno.

Žalba tužitelja je osnovana.

3. Predmet spora je za zahtjev tužitelja za isplatom iznosa temeljem rada kao graničnog policajca.

3.1. Predmet ovog žalbenog postupka je odluka suda prvog stupnja kojom je obvezan tužitelj isplatiti trošak parničnog postupka tuženiku.

4. U ovom postupku, tužitelj je podnio tužbu 24. ožujka 2022., te je sud prvog stupnja proveo brojne procesne radnje i stranke su raspravljale o osnovanosti tužbenog zahtjeva.

5. Podneskom od 3. veljače 2026., tužitelj je povukao tužbu, pa je sud prvog stupnja, donio odluku kojom je utvrđeno povlačenje tužbe i obveza tužitelja na snašanje troškova parničnog postupka.

6. Iz podneska koji je dostavljen sudu o povlačenju tužbe, priložen je i dopis Republike Hrvatske, Državnog odvjetništva Republike Hrvatske pod poslovnim brojem R-DO-740/2024-12 od 21. studenoga 2024., list 676 spisa, kojim je obaviješten punomoćnik tužitelja o daljnjim postupanjima stranaka u ovom postupku.

7. Iz navedenog podneska proizlazi da postoji dogovor stranaka o povlačenju tužbe, te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

8. Kako je sud prvog stupnja donio pobijanu odluku i obvezao tužitelja na snašanje troškova tuženika, to ovaj žalbeni sud smatra da činjenično stanje nije u potpunosti utvrđeno.

9. Radi iznijetog valjalo je uvažiti žalbu tuženika i ukinuti pobijanu odluku te predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

10. U nastavku postupka sud prvog stupnja imat će u vidu uputu iz ovog ukidnog rješenja, te nadopuniti činjenično stanje pregledom priloženog dopisa sa lista 676 spisa, te ponovno odlučiti o troškovima parničnog postupka u ovom predmetu.

U Splitu, 27. kolovoza 2026.

SUDAC

Arijana Bolanča