Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
31000 Osijek
Europska avenija 7
Poslovni broj: R1 Ob-610/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po upraviteljici OEZ, mag. iur. dipl. soc. radnici, protiv I. protustranke OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke mlt. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici LE, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i III. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Osijek, Vinkovačka 61, radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta izvan obitelji, izvan ročišta, dana 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Maloljetnom djetetu CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2009. u [adresa], imenuje se poseban skrbnik u osobi LE, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.
II. Poseban skrbnik ovlašten je zastupati maloljetno dijete CE u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-610/2026, radi odlučivanja o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetnog djeteta.
III. Poseban skrbnik dužan je zastupati d ijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njegovoj dobi i prema potrebi, kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske, a posebno skrbništvo prestaje po pravomoćnom okončanju ovoga postupka.
IV. Maloljetno dijete CE, privremeno se povjerava u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, Osijek, Vinkovačka 61, gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji.
V. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana počev od 27. kolovoza 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može ukinuti.
VI. Za vrijeme trajanja mjere roditelju ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu, te se roditelj obvezuje obavijestiti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad i Sud o svakoj promjeni adrese stanovanja.
VII. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta CE s majkom OE u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru majke sa stručnim djelatnicima ustanove, pridržavajući se kućnog reda ustanove.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje- HZSR, PU Osijek) je dana 24. kolovoza 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djetetu CE u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek. Navode da je mlt. CE rođen **.**.2009. u [adresa] od majke OE i pok. oca JE, da je majka OE rođena je **.**.1964. u Osijeku završila Ugostiteljsko-turističku školu, ima ostvareno oko 10 godina radnog staža, Hrvatski je branitelj dragovoljac, ostvaruje zajamčenu minimalnu naknadu, prijavljena na Zavod za zapošljavanje, da se prvi put udala 1986. godine za NE koji je smješten u Domu za starije i nemoćne, od kojega se odavno rastala. U toj bračnoj zajednici je rođen AE koji je bio zaposlen u specijalnoj interventnoj policiji no preminuo je prije 15 mjeseci. U drugoj bračnoj zajednici sa pok. SE rođena je PE, s kojom OE rijetko ostvaruje kontakt i nije u dobrim odnosima, dok iz izvanbračne zajednice sa pok. JE ima mlt. CE s kojim stanuje na adresi prebivališta u kući koja je u vlasništvu Štedno kreditne zadruge, Imetak Plasman Županja, za koju OE otplaćuje mjesečnu naknadu. Majka navodi teško zdravstveno stanje kao posljedicu nedavne smrti sina, navodi da ima PTSP, konzumira tablete za tlak i srce, a povremeno tablete za smirenje i Helex za spavanje. Otac JE, je preminuo je **.**.2018., OE kao razlog smrti navodi slom vratne kralježnice, no dodaje da je JE bio sklon alkoholu pa razlog smrti može biti povezan s time. OE je njega ostavila još dok se mlt. CE nije niti rodio pa gotovo ni nisu ostvarivali neki kontakt. Mlt. CE je bio 9 godina kada je otac preminuo, rijetko su bili u kontaktu radi očeve slabe zainteresiranosti, samo povremeno, a majka mu je rekla za smrt oca tek 2 – 3 godine nakon očeve smrti. Mlt. CE je završio 3. razred Poljoprivredne i veterinarske škole Osijek. Prvi razred je prošao s vrlo dobrim uspjehom, drugi razred s dobrim uspjehom, a na kraju trećeg je imao negativne ocjene koje je ispravio. Stručnoj radnici je naveo da na lošiji uspjeh u školi utječu problemi kod kuće, tj. učestale svađe i neslaganja, da je u drugom razredu na uspjeh u školi utjecala bratova smrt. Dana 15.2.2026. u 6,57 sati, tijekom pripravnosti dežurnog stručnog djelatnika, zaprimljen je poziv od I. Policijske postaje Osijek radi nasilnog ponašanja mlt. CE prema majci OE. Obzirom na podnesenu prekršajnu prijavu radi nasilnog ponašanja, policijski službenici su priveli mlt. CE u I. Policijsku postaju radi daljnjeg postupanja. U prostorijama policijske postaje obavljen je razgovor s mlt. CE u prisutnosti policijskog službenika radi prikupljanja relevantnih informacija za daljnje postupanje Područnog ureda Osijek. Dežurna stručna radnica je donijela usmeno rješenje kojim se mlt. CE priznaje pravo na smještaj u kriznim situacijama od 15.2.2026. radi izraženog straha majke od povratka sina u zajedničko kućanstvo. Rješenjem ovog Područnog ureda od dana 25.2.2026. mlt. CE priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama, kao d jetetu s problemima u ponašanju, u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, počevši od dana 15.2.2026., a radi počinjenog nasilnog ponašanja mlt. CE prema majci OE, te izraženog straha majke od povratka sina u zajedničko kućanstvo. Ovaj Područni ured je kontaktirala OE dana 16.2.2026. radi prikupljanja informacija o smještaju mlt. CE te stupanja u kontakt sa Centrom za pružanje usluga u zajednici Osijek. Tom prilikom je OE obaviještena o potrebi davanja izjave na zapisnik kao žrtva nasilja u obitelji. Shodno iskazanoj spremnosti i želji da dođe osobno u Područni ured Osijek, unatoč otežanom zdravstvenom stanju, razgovor s OE je dogovoren za 20.2.2026. godine. Dana 20.2.2026. majka OE je pristupila u prostorije ovog Područnog ureda, radi davanja izjave na zapisnik povodom počinjenog nasilja od strane mlt. CE. OE navodi da je mlt. CE do nedavno bio prosječan mladić uzornog ponašanja, koji je želio upisati Policijsku akademiju. Navela je da je unazad par mjeseci primijetila da se mlt. CE znatno promijenio u svome ponašanju, postao manipulativan, neprimjerenog rječnika. Navodi da je sin CE egoističan u svojim postupcima, vrlo razmažen i da se na smještaju „treba malo opametiti“. Također ističe da su mu kod nje svi životni uvjeti osigurani no nedostaje joj autoriteta u odnosu prema njemu. Počeo ju je okrivljavati za njezino narušeno zdravstveno stanje. Također je primijetila da je počeo spominjati kriminalna djela, kanabis i ostale nedozvoljene supstance te je izgubila kontrolu nad njegovim ponašanjem. Jednom prilikom ga je odvela u Centar za prevenciju na testiranje na drogu, gdje je obavio i razgovor s psihologinjom te se test na drogu pokazao pozitivnim. Fokus je tada prebačen na nju i njezino zdravstveno stanje, prilikom čega OE ističe da se nakon dugo vremena treba posvetiti svome liječenju i krenuti na terapije. Tog dana kada je mlt. CE odveden u pratnji policije i stručne radnice u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, OE navodi da je samo povikala na mlt. CE jer se prekasno vratio doma, nakon čega je on krenuo rukom na nju. Nadala se da će se CE promijeniti na bolje, stabilizirati, no nakon ovog događaja 15.2.2026. odlučila je poduzeti striktnije mjere i pozvati policiju. Jednom prilikom kada je već htjela pozvati policiju radi Lukinog ponašanja prema njoj, htio joj je oduzeti telefon i zaprijetio joj se. Upozorila ga je da ako tako nastavi, neće imati „majku kao do sada“. OE navodi da je već utvrđeno da mlt. CE konzumira marihuanu, a osim toga da je ona primijetila da je CE znao dolaziti doma crvenog nosa pa sumnja da koristi možda još nešto osim marihuane. Ističe da mlt. CE pred nekim tko je autoritet djeluje suradljiv i povučen, no kada su njih dvoje sami nije sigurna što je sve CE spreman učiniti. Izražava strah od povratka sina kući, nakon što ga je prijavila policiji. Navodi da joj kuću obilaze maskirani sumnjivi ljudi, osjeća se usamljeno i izolirano te ima osjećaj krivnje što je sin CE ovakav. Na pitanje o osobi od povjerenja, navodi da ima blisku susjedu kuću pored. Planira krenuti na kontrole kod psihijatra, obratiti se za pomoć Uredu branitelja. Naposljetku ističe da unatoč svemu ipak voli svog sina i da se samo brine radi njegove budućnosti. Također je iskazala želju da bi voljela vidjeti sina CE tijekom trajanja usluge smještaja u kriznim situacijama u Centru, o čemu je obavijestila i stručne radnike Centra. Smatra da je njezin sin CE dobro dijete bez obzira na ova zbivanja, no da je sklon utjecaju lošeg društva zbog čega je bolje da je neko vrijeme pod nadzorom stručnih radnika Centra. Dana **.**.2026. OE saslušana je na zapisnik pri ovom Područnom uredu u kojem je upoznata da je dana 9.4.2026. održan sastanak nadležne socijalne radnice ovog tijela, odgajatelja i stručnog tima CPUZ Osijek, prilikom kojeg je stručni tim ustanove ukazao nadležnoj socijalnoj radnici ovog Područnog ureda na pozitivne promjene kod mlt. CE, poboljšanje međusobnog odnosa majke i CE, te spremnost majke i mlt. CE da se isti vrati u kućanstvo majke. OE je prilikom razgovora navela kako se mlt. CE od petka nalazi u njezinom kućanstvu, te je suglasna da se mlt . CE vrati kući i da se prekine usluga smještaja, obzirom da je izrazio sreću i zadovoljstvo što se nalazi kod kuće, pokazao spremnost na obavljanje kućanskih poslova, dobro se slažu te nemaju nikakvih većih nesuglasica. Dana 27.4.2026. ovaj Područni ured zaprimio je izvješće 1. PP Osijek s ispostavom Čepin u kojemu se navodi kako je dana 7.2.2026. Općinskom sudu u Osijeku podnesen prijedlog protiv mlt . CE zbog počinjenog prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način da su dana 6.2.2026. policijski službenici zamijetili mlt. CE kako konzumira ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“, ispunjenu duhanom i drogom tipa konoplja. Dana 18.6.2026. u 22,19 sati, tijekom pripravnosti dežurnog stručnog djelatnika, zaprimljen je poziv od I. Policijske postaje Osijek radi rizičnog ponašanja mlt. CE. Mlt. CE je istog dana zatečen na željezničkom kolodvoru u Osijeku s 0,9 grama droge konoplje te je priveden u prostorije I. PP Osijek. Također kod CE su zatečene stvari koje bi mogle poslužiti kod krađe bicikla pa su iste stvari mlt. CE oduzete no CE je negirao da iste stvari posjeduje u svrhu krađe. OE je toga dana bila u Austriji te se trebala vratiti sljedećeg dana, dok je CE trebao boraviti kod majčinog prijatelja u Osijeku. Nakon što su obavljeni svi policijski postupci, dežurni socijalni radnik je pokušao telefonski kontaktirati OE kako bi potvrdila da CE može prenoćiti kod njezinog prijatelja no unatoč pokušajima, majka se nije javila a CE nije imao kod koga otići. Tada je CE otpraćen radi smještaja u CPUZ Osijek u prihvatnu stanicu te bi trebao biti na smještaju do sutradan kada bi ga preuzela majka po dolasku iz Austrije. Prema saznanju iz izvješća s dežurstva, mlt. CE će po prekršajnoj prijavi biti određena odgojna mjera na Prekršajnom sudu u Osijeku. Dežurni stručni radnik je donio usmeno rješenje kojim se mlt. CE priznaje pravo na smještaj u kriznim situacijama u CPUZ Osijek od 18.6.2026. jer mlt. nije imao gdje boraviti. O navedenom događaju sastavljeno je izvješće s dežurstva. Kako navodi OE, odmah po povratku iz Austrije sljedeći dan 19.6.2026. je stupila u kontakt s CPUZ Osijek te došla po mlt. CE u ustanovu. Dana 23.6.2026. nadležni stručni tim obavio je terenski očevid na adresi prebivališta OE i mlt. CE. Nakon što je upoznata sa razlogom dolaska, OE je opisala da je otišla na 2 tjedna u Austriju dok je mlt. CE bio povjeren njezinom prijatelju O koji stanuje u [adresa] (u blizini željezničkog kolodvora). Nadalje navodi da je do zadnjeg dana sve bilo u redu, redovito se čula s CE i bila upućena u Lukinu svakodnevicu. Toga dana legla je ranije spavati te nije čula telefonske pozive od strane dežurnog stručnog radnika, policije i ustanove jer nije niti očekivala iste. Po povratku iz Austrije, sljedeći dan je odmah otišla po mlt . Luku. Iako se zbog ove situacije razočarala u Lukine postupke, pohvalila je mlt. CE da je vrijedan u obavljanju kućanskih poslova i da se trudi ispraviti negativne ocjene kroz dopunsku nastavu u školi. Također navodi da su njihovi međusobni odnosi sada poboljšani i da se bolje slažu. Nakon što je upozorena na ozbiljnost situacije, ponovno je upoznata sa potrebom izricanja mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. CE sukladno još ranijem prijedlogu ustanove i procjeni ovog stručnog tima, s čime je iskazala spremnost na suradnju i o čemu će još biti pozvana u ovo tijelo. Mlt. CE je upozoren da je prekršajno i kazneno odgovoran, upozoren je za rizično ponašanje te mu je ukazano na štetne posljedice neprimjerenog ponašanja, kao i upoznat sa daljnjim praćenjem i postupanjem od strane ovog Područnog ureda. Dana **.**.2026. OE pristupila je samoinicijativno u ovaj Područni ured a kako bi prijavila neprihvatljivo ponašanje mlt. CE. U razgovoru je navela kako je na društvenoj mreži Facebook vidjela snimak na kojem se vidi mlt . CE kako krade romobil u stambenoj zgradi u [adresa]. Kada je primijetila navedeni romobil u kući zamolila je mlt. CE da isto odu prijaviti u ovaj Područni ured. CE joj je tom prilikom rekao kako on nije ukrao romobil i ukoliko ode to prijaviti da će ju upucati. OE ističe kako je CE unazad 2 mjeseca promijenio ponašanje na način da ju vrijeđa, govori joj da je narkomanka, alkoholičarka, glupača i često joj se zna prijetiti. Navodi kako ga se boji jer ne zna što bi on mogao učiniti. OE je ponuđen smještaj u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja koje je odbila jer brine o životinjama koje nema kome ostaviti. Navedena saznanja proslijeđena su 1. PP s ispostavom Čepin na daljnje postupanje. Dana 20.8.2026. mlt. CE je priveden te je zatraženo od strane stručne radnice ovog Područnog ureda da prisustvuje razgovoru policijskih službenika i mlt. CE u 1. PP Osijek. Istog dana u 15 sati mlt. CE je u pratnji policijskih službenika doveden pred Prekršajni sud u Osijeku gdje je saslušan kao i majka OE te policijski službenik. Nakon završetka postupka odlučeno je kako za sada nema osnova za pokretanje postupka, te je mlt . CE pušten kući. Dana 21.8.2026. stručne radnice ovog Područnog ureda izvršile su uviđaj na terenu na adresi [adresa] prilikom kojega je zatečena majka OE, a mlt. CE je spavao. U razgovoru OE navodi kako joj je sve teže funkcionirati sa mlt. CE koji ne poštuje njezin autoritet. Navodi kako je mlt . CE dana 20.8.2026. uhićen radi prijetnji koje joj je uputio te kako su na Prekršajnom sudu u Osijeku imali ročište na kojemu je sutkinja donijela rješenje broj: Pp-2611/2026-6 kojim se ukida uhićenje mlt. CE određeno izvješćem o uhićenju te je mlt. CE pušten na slobodu. Majka u razgovoru navodi kako joj je CE rekao ukoliko ga stavi u Dom da će ju propucati, ponovno joj je ponuđen smještaj u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja koje je odbila jer ne može ostaviti CE kao ni pse koje čuva , navodi kako se CE boji, ali ne želi ga ostaviti samog jer ju brine što će se s njim dogoditi. Upitana zašto pred Sudom nije htjela reći sve to što je izjavila stručnim radnicama, OE navodi kako nije htjela ništa govoriti da ga još više „ne ukopa“ u probleme. Istog dana OE je izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. CE i smještaja djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek. Dana 24.8.2026. ovo tijelo donijelo je pisano rješenje o žurnom izdvajanju mlt. CE, te njegova smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, počevši od 21.8.2026. godine.
2. Odredbom članka 137. stavak 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a) propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji, sukladno članku 150. stavku 1. točki 1. ObZ -a ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.
3. Izvedeni su dokazi uvidom u zapisnik HZSR, PU Osijek o izvršenom očevidu od 21. kolovoza 2026, izjava na zapisnik i usmeno rješenje od 21. kolovoza 2026., rješenje HZSR, PU Osijek od 24. kolovoza 2026. i zaključak stručnog tima HZSR, PU Osijek od 24. kolovoza 2026..
4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
5. Prema odredbi članka 150. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a) sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zakona za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135. do 138. ObZ-a i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
6. Odredbom članka 151. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb. Stavkom 2. istog članka propisano je da kada centar za socijalnu skrb sudu podnosi prijedlog dužan je uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.
7. Odredbom članka 152. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.
8. Maloljetnom djetetu CE je imenovan poseban skrbnik u osobi LE, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a, kao pod točkom I. - III. Izreke.
9. Iz provedenih dokaza, a poglavito zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, kojeg sud prihvaća kao objektivnog, logičnog i u skladu s pravilima struke, u bitnome je utvrđeno da je mlt. CE u dobi od 17,5 godina (rođ. **.**.2009.), završio je 3. razred Poljoprivredne i veterinarske škole Osijek, da je tijekom ove godine više puta priveden u policijsku postaju i sud zbog nasilnog ponašanja prema majci, kao i zbog toga što je po policijskim službenicima zatečen kako konzumira ručno izrađenu cigaretu tzv. „joint“, ispunjenu duhanom i drogom tipa konoplja, te s 0,9 grama droge konoplje, a prema navodima majke jednom prilikom ga je odvela u Centar za prevenciju na testiranje na drogu, gdje je obavio i razgovor s psihologinjom, te se test na drogu pokazao pozitivnim, da je mlt. CE unazad 2 mjeseca promijenio ponašanje na način da ju vrijeđa, govori joj da je narkomanka, alkoholičarka, glupača i često joj prijeti, rekao joj je ukoliko ga stavi u Dom da će ju propucati, kako joj je sve teže funkcionirati sa mlt. CE , koji ne poštuje njezin autoritet, kako ga se boji, jer ne zna što bi on mogao učiniti, ponuđeni smještaj u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja je odbila, jer ne može ostaviti CE kao ni pse koje čuva, kako se CE boji, ali ne želi ga ostaviti samog , jer ju brine što će se s njim dogoditi. Stoga je majci 21.8.2026. izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. CE i smještaja djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, a dana 24.8.2026. pisano rješenje o žurnom izdvajanju mlt. CE, te njegova smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, počevši od 21.8.2026. godine.
10. Stoga sud smatra da je predlagatelj dokazao kako je radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta CE nužno njegovo izdvajanje iz obitelji majke i privremeno povjeravanje u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji idućih 30 dana, počev od 27. kolovoza 2026., što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 150. i 152. ObZ -a. Prilikom donošenja odluke sud nije saslušavao majku, jer je ocjenjeno da rasprava nije potrebna budući su odlučne činjenice utvrđene iz priloženih dokaza od strane predlagatelja, slijedom čega je odluka donesena bez održavanja rasprave u smislu odredbe članka 439. ObZ-a, te je odlučeno kao pod IV. i V. izreke rješenja.
11. Određivanjem navedene mjere majci ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje sa djetetom i svakodnevne skrbi o djetetu, a temeljem odredbi članka 153. stavak 1. ObZ-a uz obvezu da obavijesti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad i Sud o svakoj promjeni adrese stanovanja, a sve temeljem odredbe članka 162. ObZ-a, kako je navedeno pod točkom VI. izreke rješenja.
12. Naime, predmetna mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta je privremenog karaktera, a njezin cilj je s jedne strane zaštita prava i dobrobiti djeteta, a s druge strane psihosocijalni rast djeteta i roditelja uz podupiranje i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta s krajnjim ciljem povratka djeteta u obitelj.
13. Nadalje, odredbom članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad dok je odredbom članka 153. stavak 2. istog Zakona propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.
14. Radi zaštite prava mlt. djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s majkom, a imajući u vidu njihovu dobrobit, sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom na način kako je opisano pod VII. izreke rješenja, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom, te člankom 153. stavkom 2. ObZ-a.
15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Osijeku, 27. kolovoza 2026.
Sutkinja
Jadranka Oroz
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).
DOSTAVITI:
1. Predlagatelju
2. I. i III. protustranci, uz prijedlog
3. Posebnoj skrbnici LE, uz prijedlog
