REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1060/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-2/26168, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 18. lipnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 27. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Z rođ. P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.800,00 EUR, oženjen, otac troje djece, jedno maloljetno, suvlasnik obiteljske kuće, poljoprivrednog zemljišta 2.000,00 metar kvadratnih na Krku,, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak prema vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je dana 18. lipnja 2026. godine u 10,20 sati, u Županji, Ilirskog preporoda 54, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je propisao proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

Mjera upozorenja-opomena.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 18. lipnja 2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik VV protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik VV u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitavao se krivim za terećeno djelo prekršaja, prihvativši odgovornost, odnosno priznaje da u trenutku kada je uočio policijsko vozilo iza sebe nije bio vezan sigurnosnim pojasom, pa se vezao u trenutku kad su mu policajci dali znak da se zaustavi.

4. U žurnom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 03. srpnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Međutim, sud je okrivljeniku zbog počinjenog prekršaja primijenio mjeru upozorenja-opomenu na temelju članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir priznanje djela te raniju neosuđivanost, zbog čega je sud smatrao da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija prema okrivljeniku ne mora primijeniti kažnjavanje.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 27. kolovoza 2026. godine.

Okrivljenik VV ne zahtjeva ovjereni prijepis presude.

Sudac:

Dražen Goda

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Spis