Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: St-62/2026-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC ZAGREB, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, Frana Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DKM GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Prekobrdo, Prekobrdo 30, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 16994703426, 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DKM GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Prekobrdo, Prekobrdo 30, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 16994703426.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Viktorija Šoprek, mag. prava iz Kladja, Prigorska ulica 26, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DKM GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Prekobrdo, Prekobrdo 30, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 16994703426.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 27. kolovoza 2026. u 15,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.
V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je, na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ), podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DKM GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Prekobrdo, Prekobrdo 30, OIB: 16994703426.
2. Rješenjem od 27. travnja 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Dužniku je postavljena privremena stečajna upraviteljica Viktorija Šoprek, mag. prava iz Kladja, kojoj je naloženo ispitati postoji li stečajni razlog i ima li dužnik imovinu kojom bi se moglo namiriti troškove stečajnog postupka te sudu podnijeti pisano izvješće. Zakazano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka.
3. Privremena stečajna upraviteljica dostavila je sudu 1. lipnja 2026. izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika (list 27-32). Iz izvješća proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.
4. Zakonski zastupnik dužnika DM nije došao na ročište 10. lipnja 2026. i o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije se izjasnio.
5. Na temelju izvješća privremene stečajne upraviteljice, sud je zaključio da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od 1.300,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine i knjigovodstva te putne troškove i nagradu privremene stečajne upraviteljice.
6. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, sud je rješenjem od 9. srpnja 2026. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.300,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
7. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
8. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 27. kolovoza 2026. (list 43-44) te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iznose 24.274,99 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.
9. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.
10. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.
11. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao stečajnim upraviteljem.
12. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
13. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.
U Bjelovaru 27. kolovoza 2026.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).