Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Kzd-10/2024-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji za mladež tog suda Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje Katarine Tomac kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv optuženog SB, zbog kaznenog djela iz članka 161. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KOz-DO-21/2022 od 9. studenog 2022., izmijenjene na raspravi 27. kolovoza 2026. nakon glavne rasprave održane 27. kolovoza 2026., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću ZB i optuženika, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi SB, sin KB i LB, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

u noći 31. srpnja /01. kolovoza 2022. u vremenu od 19:22 do 2:47 sati u Donjem Lapcu, u cilju da sa ŽB, rođenom **.**.2008. ima seksualni odnos ili s njim izjednačenu radnju, svjestan njezine dobi, sa svog mobilnog telefona marke "Samsung" putem messenger aplikacije uputio ŽB više poruka seksualnog sadržaja u kojima ju je pozivao da slijedeće jutro dođe na određeno mjesto kako bi imali spolni odnos,

dakle, kao punoljetna osoba, osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da s njom izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju predložio susret, čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba opisano i kažnjivo po članku 161. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 126/19. – dalje KZ/11.).

I. Na temelju članka 161. stavka 1. KZ/11., optuženi SB

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

II. Temeljem članka 54. KZ/11. i članka 455. stavak 2. točka 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.) optuženom SB u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:

- vrijeme od uhićenja 8. kolovoza 2022. u 19:10:00 sati do puštanja na slobodu 9. kolovoza 2022. u 15:45 sati,

- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kzd-10/2024-23 od 3. ožujka 2026. i to od uhićenja 25. kolovoza 2026. u 23:00 sati do puštanja na slobodu 27. kolovoza 2026.

III. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženi SB se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja i opunomoćenice djeteta žrtve te ti izdaci padaju na teret državnog proračuna .

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KOz- DO-21/2022 od 9. studenog 2022., protiv optuženog SB, zbog počinjenja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba opisanog i kažnjivog po članku 161. stavku 1. KZ/11., a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća za mladež Općinskog suda u Gospiću broj Kovm-46/2022-7 od 28. rujna 2023. (list 62 spisa). Na raspravi 27. kolovoza 2026. ODO u Gospiću izmijenilo je optužnicu na način da je u činjeničnom opisu ispravljena omaška u pisanju pa umjesto broja „2002.“ ima stajati broj „2008.“ te je izmijenilo prijedlog kaznene sankcije na način da umjesto pet mjeseci zatvora predlaže kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.

2. Pozvan da se očituje o optužbi, na raspravi 27. kolovoza 2026., optuženi SB iskazao je da se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret i da je suglasan s prijedlogom sankcije u optužnici.

3. U svojoj obrani na raspravi 27. kolovoza 2026., optuženi SB iskazao je da se iskreno kaje i jako mu je žao. Ne zna gdje mu je bila pamet, nije do sada nikada kažnjavan i ne zna što mu je došlo da je ovo napravio i više nikada tako nešto neće napraviti.

4. U tijeku dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka, sud je na raspravi pročitao Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od zakonskog zastupnika žrtve RB (list 4-6 spisa) s tim da nije pročitana izjava ČB (list 5 spisa), Zapisnik o očevidu Postaje granične policije Donji Lapac na mobilnom telefonu žrtve ŽB, sa ispisom snimljenog zaslona (list 13-19 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Donji Lapac, sa snimkom (list 23 - 26 i 47 spisa) i Izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list 48). Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze.

5. U ovom postupku nesporno je da je optuženi SB u noći 31. srpnja /01. kolovoza 2022. u vremenu od 19:22 do 2:47 sati u [adresa], u cilju da sa ŽB, rođenom **.**.2008. ima seksualni odnos ili s njim izjednačenu radnju, svjestan njezine dobi, sa svog mobilnog telefona marke "Samsung" putem messenger aplikacije uputio ŽB više poruka seksualnog sadržaja u kojima ju je pozivao da slijedeće jutro dođe na određeno mjesto kako bi imali spolni odnos, a to sve proizlazi iz priznanja optuženog SB i svih izvedenih dokaza.

6. Iz provedenih dokaza u postupku s kojim provođenjem se suglasio i optuženik, utvrđeno je da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom i to na način opisan u činjeničnom opisu optužnice.

7. Obrana optuženog SB, iznesena na raspravi 27. kolovoza 2026., kojom je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, u cijelosti je u skladu sa svim provedenim dokazima, stoga sud cijeni nepotrebnim dodatna obrazlaganja dokaza koji su u skladu s obranom optuženika.

8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka ocijenivši svaki dokaz pojedinačno tako i dokaze u njihovoj ukupnosti, a posebice priznanje optuženika, nesporno je utvrđeno da je optuženi SB počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba opisano i kažnjivo po članku 161. stavku 1. KZ/11., za koje ga tereti optužnica i to postupajući s izravnom namjerom, pri čemu ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje, a sud nije pronašao ispričivih razloga.

9. Prilikom odmjeravanje kazne, sud je imao u vidu da je optuženik prihvatio sankciju koju je predložilo ODO Gospić. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio optuženikovo priznanje kaznenog djela, kajanje i raniju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost sud je cijenio da je optuženik izbjegavao dolazak na sud i krio se čime je doprinio da ovaj postupak za djelo počinjeno na štetu djeteta traje četiri godine.

10. Temeljem tako utvrđenih okolnosti sud smatra da je kazna koju je ODO Gospić predložio, a optuženik prihvatio primjerena pa je na temelju članka 161. stavka 1. KZ/11. optuženika osudio na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci. Ovakva sankcija bi u cijelosti trebala utjecati na optuženika da se više ne javi kao počinitelj kaznenih djela i da svoje ponašanje uskladi s pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a isto tako i na sve druge građane da se ne jave kao počinitelji ovakvih kaznenih djela.

11. Temeljem članka 54. KZ/11. i članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08. optuženom SB u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to: vrijeme od uhićenja 8. kolovoza 2022. u 19:10:00 sati do puštanja na slobodu 9. kolovoza 2022. u 15:45 sati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kzd-10/2024-23 od 3. ožujka 2026. i to od uhićenja 25. kolovoza 2026. u 23:00 sati do puštanja na slobodu 27. kolovoza 2026.

12. Imajući u vidu iznimno loše imovinske prilike optužen ika i obvezu uzdržavanja dvoje maloljetne djece, sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 . optuženika u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

13. Slijedom obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Gospiću, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja za mladež:

Dijana Tomašegović Nikolić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj: KOz-DO-21/2022

2. Optuženi SB

Na znanje:

Žrtvi ŽB, po pravomoćnosti