Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž -1233/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Tajani Polić, u ostavinskom postupku iza pok. ŽK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1936., umrle **.**.2025., **.**.2026., odlučujući o žalbi nasljednika HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj O-712/2025 od 13. srpnja 2026., 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba nasljednika HK kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj O-712/2025 od 13. srpnja 2026.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim je rješenjem nastavljen ostavinski postupak koji je bio prekinut rješenjem istog suda od 13. srpnja 2026. budući je nasljednik , ovdje žalitelj HK propustio postupiti po rješenju o upućivanju u parnicu protiv sunasljednika ŠK, brata, a radi utvrđenja da 2/3 dijela nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja ostavinsku imovinu već imovinu nasljednika HK.

2. Protiv tog rješenja žali se nasljednik HK opisujući svoja ulaganja u nekretninu, te ne tvrdeći da bi postupio po odluci suda i pokrenuo parnični postupak. Ne iznosi žalbeni prijedlog.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz podataka u spisu predmeta proizlazi kako je rješenje o upućivanju žalitelja na pokretanje parnice radi utvrđenja opsega ostavinske imovine postalo pravomoćno (potvrđeno odlukom Županijskog suda u Varaždinu Gž-50/2026 od 25. veljače 2026.), da žalitelj u roku od 30 dana od dana zaprimanja drugostupanjske odluke nije pokrenuo parnicu, niti to u žalbi tvrdi, pa je sud prvog stupnja u primijeni odredbe čl. 225. st. 4. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje ZN) donio pobijano rješenje o nastavku postupka.

5. Takva je odluka rezultat pravilno utvrđenog činjeničnog stanja i pravilne primjene materijalnog prava, što se žalbenim navodima nije dovelo u dvojbu, pa je žalbu nasljednika valjalo odbiti kao neosnovanu i prvostupanjsko rješenje potvrditi sukladno odredbi čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25).

6. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Tajana Polić