REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1656/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti UT pok. JT, odlučujući o prijedlogu nasljednice radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-245/08 od 12. lipnja 2008., kao naknadno pronađena imovina iza smrti UT pok. JT, ulaze:

POKRETNINE

- novac položen kod Hrvatske poštanske banke d.d., ranije Jadranske banke d.d. Šibenik – knjižica br. 22-90-06511-5, izdana 5. svibnja 2006., br. žiro računa 2411006-1011111116, na imenu ostavitelja,

- saldo u iznosu 5.176,45 (bez naznake valute) na ime pasivne kamate u skladu sa izvatkom Jadranske banke d.d. Šibenik od 31. prosinca 2017., na ime ostavitelja.

II Na temelju zakona raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:

1. HT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], supruga za ¼ dijela,

2. MT OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ¼ dijela,

3. JT OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ¼ dijela,

4. LT OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. sin, za ¼ dijela.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-245/08 od 12. lipnja 2008., utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinom nasljednicom, uslijed ustupa sinova ĆT, MT i JT, proglašena HT, supruga ostavitelja, ovdje predlagateljica.

2. Nasljednica HT podnijela je ovom sudu 10. listopada 2025. prijedlog radi donošenja rješenja nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza pok. UT pok. JT i to bankovnih računa kod HPB banke d.d. (ranije Jadranska banka d.d. [adresa]).

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. U skladu sa čl. 234. st. 1. ZN-a, sud je odredio ročište ostavinske rasprave za dan 8. prosinca 2025., pozvavši sve zakonske nasljednike i to HT, ĆT, MT i JT, od kojih ni za jednog dostava poziva nije bila uredno iskazana, a upućeno pismeno vraćeno je sudu uz naznaku ''obaviješten, nije tražio''.

4. 1. Potom su uslijedila ročišta određena za dane 6. veljače 2026., 27. travnja 2026. i 30. lipnja 2026. sa istim ishodom; pismena za sve nasljednike vraćena su sudu uz naznaku ''obaviješten, nije tražio''.

5. Po ispunjenju pretpostavki iz čl. 143. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), sud je dostavu poziva svakom od nasljednika, osim na adresu prebivališta, izvršio i putem e- oglasne ploče suda.

5. 1. Dostava je u skladu s čl. 143. ZPP-a uredno izvršena nasljednicima MT i ĆT za ročište ostavinske rasprave određeno za 27. travnja 2026. istekom osmog dana od objave i to dana 17. veljače 2026., dok je dostava poziva predlagateljici HT i nasljedniku JT HT za ročište ostavinske rasprave određeno za 30. lipnja 2026. uredno izvršena 8. svibnja 2026.

5. 2. Budući da iako uredno obaviješteni, nasljednici MT i LT nisu pristupili na ročište ostavinske rasprave određeno za 27. travnja 2026., a nasljednici HT i JT na ročište ostavinske rasprave za 30. lipnja 2026., to je sud o njihovim pravima odlučio u skladu s čl. 220 ZN-a, odnosno smatrao je da žele biti nasljednici.

6. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju zakona te je odlučio kao pod II. izreke ovog rješenja.

7. Pregledom preslika bankovne knjižice Jadranske banke d.d. br. 22-90-06511- 5, izdane 5. svibnja 2006., br. Žiro računa 2411006-1011111116, sud je utvrdio da je vlasnik ostavitelj Čobanov UT; dok je pregledom izvatka Jadranske banke d.d. [adresa] od 31. prosinca 2017. utvrdio da na imenu ostavitelja na ime pasivne kamate postoji saldo u iznosu 5.176,45 (bez naznake valute).

8. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 20. kolovoza 2026.

.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Predl. HT, [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- MT, [adresa],

- JT, [adresa],

- LT, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti.