Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4273/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Darka Milkovića i mr. sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H., OIB: ..., Z., koga zastupa punomoćnica M. Č., odvjetnica u Z., protiv ovršenika B. B., OIB: ..., iz S., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-80/2023-2 od 22. rujna 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, broj Ovrv-5442/2021-4 od 29. rujna 2022., u sjednici održanoj 20. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-80/2023-2 od 22. rujna 2023., u odnosu na pravna pitanja:
"Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. OZ-a na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi i pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku te, je li javni bilježnik ovlašten spis dostaviti sudu radi daljnjeg postupanja u slučaju neuplate predujma troškova postupka od strane ovrhovoditelja?".
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-80/2023-2 od 22. rujna 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, broj Ovrv-5442/2021-4 od 29. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok je praksa nižih sudova nejedinstvena (primjerice Gž Ovr-382/2022 Županijskog suda u Zagrebu od 19. prosinca 2022., rješenje Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-625/2022-2 od 30. studenog 2022., Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-650/2022-2 od 10. siječnja 2022. i dr.).
3. Slijedom iznesenog, budući da su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije na temelju čl. 385.a st. 1. podstavak 2. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.