Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1720/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/26-5/22428, urbroj: 511-10-07-26-1 od 27. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka 27. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ĐZ, sin Đ i IZ, djevojački I, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zidar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

I. 26. kolovoza 2026. u 23.10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelj na način da je pod utjecajem alkohola (izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola utvrđena je koncentracija od 1,46 g/kg) vikao i galamio na svog brata MZ riječima: "Neću platiti servis optike, optika se vodi na tebe, ti to moraš platiti", a kada se majka IZ umiješala u namjeri da ga smiri, uhvatio ju rukama u predjelu prsa, te ju dva puta odgurnuo od sebe p ri čemu nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a koji događaj je kod MZ i

IZ izazvao osjećaj uznemirenosti

II. dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu brata i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu majke

III. čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. ZZNO u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO

IV. Na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 26. kolovoza 2026. u 23.42 sati do 27. kolovoza 2026. u 9.30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).

VI. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu

u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Petrinji, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Žrtvama