REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-144/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja IS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ana Glowatzky Sesar, odvjetnica u Zagrebu, Ksaverska cesta 35A i protustranke TRIGONUM PROJEKT d.o.o. OIB: 70739898273 sa sjedištem u [adresa], radi osiguranja dana 27. kolovoza 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s očevida održanog 22. srpnja 2025. te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Darija Šerera, dipl. ing. građ. od 29. rujna 2025. pohranjuju se u sudski spis.
II. Trošak postupka za osiguranje dokaza snosi predlagatelji, koji može te troškove potraživati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu predlagatelja sud je odredio očevid radi osiguranja dokaza kako bi se utvrdilo zatečeno stanje na zimskom vrtu izvedenom na nekretnini predlagatelja – E- 42, trosobnom stanu oznake S34 na uvučenom katu u [adresa] –ulaz kbr. 6B/1 na adresi [adresa] u stambenoj zgradi sagrađenoj na zkčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] jer tvrdi da je protustranka izvela samo manji dio radova koji imaju nedostatke te da su isti izvedeni nestručno i nekvalitetno, na što je nekoliko puta ukazao protivniku osiguranja, koji se na prigovore oglušio.
2. Povodom prijedloga predlagatelja sud je dana 22. srpnja 2025. proveo očevid na nekretnini predlagatelja uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo dipl. ing. građ. Darija Šerera iz Ing esperta d.o.o. Zagreb, Škrlčeva 39.
3. Nalaz i mišljenje vještaka dipl. ing. građ. Darija Šerera od 29. rujna 2025. dostavljen je strankama, na koji stranke nisu imale primjedbe, u ostavljenom im roku.
4. Slijedom navedenog zapisnik o osiguranju dokaza zajedno sa stručnim nalazom će se čuvati u spisu, temeljem čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, te je stoga odlučeno kao pod toč. I izreke.
5. Sukladno odredbi čl. 168. st. 1. ZPP-a predlagatelj podmiruje troškove postupka osiguranja dokaza. Navedene troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici prema odredbi čl. 168. st. 2. ZPP-a te je odlučeno kao pod toč. II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Renata Šrekais
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. predlagatelji po punomoćniku
2. protustranci
