REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] B 5
Poslovni broj: Us I-1598/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljice BE iz [adresa], M. Vrhovca 13, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnica u Karlovcu, Sarajevska 81/I, protiv tuženika Upravnog odjela za poduzetništvo, turizam i more, Dubrovačko-neretvanske županije, OIB: 32082115313Državnog inspektorata, Sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Šubićeva 29, radi šutnje uprave – porez na kuće za odmor, 28. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I.
Ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II.
Tužba se ustupa Upravnom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Na ovom je Sudu 25. kolovoza 2026. zaprimljena tužba tužiteljice radi šutnje uprave – porez na kuće za odmor, odnosno zbog nedonošenja rješenja tuženika po žalbu tužiteljice izjavljene na rješenje Upravnog odjela za proračun i financije Grada Korčule, Dubravčko-neretvanska županija, KLASA: UP/I-410-08/24-01/853, URBROJ: 2117-9-04/1-24-1 od 5. srpnja 2024.
2. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, 39/26, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište (u ovom slučaju sjedište). Stavkom 4. istog članka Zakona, propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom , da je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.
3. Obzirom da je u ovom sporu pravno pitanje plaćanja poreza na kuće za odmor povezano s mjestom na koje se nalazi nekretnina u Gradu Korčula, Račišće 113, Račišće, koje se nalazi u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, za odlučivanje je na temelju odredbe članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18, 21/22) mjesno nadležan Upravni sud u Splitu.
4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Danica Vučinić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 128. stavak 1., vezano za članak 44. stavak 2. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćenici tužiteljice Jasmini Brkić Kristanić, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 81/I