Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1103/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZV, zastupana po braniteljici Miji Milaković, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, 86/26; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/47903 od 19. svibnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. ZSPC-a za koji je proglašena krivom na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristo dvadeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 280,00 eura (dvijesto osamdeset eura).
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 19. svibnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/47903, protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.229. st.3., a kažnjivo po čl. 229. st. 7. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna 660,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica po braniteljici je podnijela pravodoban prigovor, ne osporavajući počinjenje djela . Moli sud da kod donošenja odluke uzme u obzir njezine imovinske i osobne prilike te izrekne sudsku opomenu ili smanji iznos novčane kazne. Navodi da je okrivljenica samohrana majka dvoje maloljetne djece, te kao jedina skrbnica i uzdržavatelj obitelji ostvaruje prihode u visini minimalne plaće. Novčana kazna u iznosu od 660,00 eura bi ozbiljno ugrozilo egzistenciju njezine djece i narušilo funkcioniranje obitelji. Ističe da do sada n ije bila osuđivana ni kažnjavana za prekršaje, te propust u dostavi podataka da nije počinjen s namjerom izbjegavanja odgovornosti već je okrivljenica zaokupljena svakodnevnim obvezama samohrane majke.
3. Sud prihvaća prigovor okrivljenice, te isti preinačuje u pogledu izrečene kazne. Sud kod odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije nije uzeo u obzir imovinsku stanje okrivljenice jer nije dostavila dokaz kojim bi isto dokazala, no uzeo je u obzir kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenica ne osporava počinjenje prekršaja, da je svjesna svoje odgovornosti, te prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, slijedom čega je okrivljenici, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenica u prigovoru prigovarala samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Budući da sukladno čl. 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/26) odredbe čl. 8. i 12. istog zakona se ne primjenjuju u postupcima u kojima je u trenutku stupanja na snagu ovog zakona bio podnesen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Koprivnica, 27. kolovoza 2026.
Sutkinja
Iva Kontak Savić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku, branitelju i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.