Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-928/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DA, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. i čl. 12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/42388 od 5. svibnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 27. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku,

- zbog prekršaja iz čl.70. st.1. t.1. a kažnjiv po čl.70. st.3. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),

- zbog prekršaja iz čl. 12. st.4. kažnjiv po čl.12. st.8. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),

odnosno na temelju čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 330,00 eura (tristo trideset eura) a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije .

II. U ostalom, a nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 5. svibnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/42388, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. t.1., a kažnjivo po čl. 70. st. 3. ZSPC-a i čl. 12. st.4., a kažnjivo po čl. 12. st. 8. ZSPC-a, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 450,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dostavio pravodoban prigovor, ne osporavajući počinjenje djela, te izražavajući žaljenje. Navodi da novčana kazna od 450,00 eura bi predstavljala ogoroman teret na kućni budžet i utjecalo bi na zadovoljavanje egzistencijalnih potreba njega i njegove obitelji odnosno supruge i sina koje novčano zbrinjava. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu. Ističe da nije bio prekršajno kažnjavan. Navodi da zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije bi mu stvorila probleme oko odlaska na posao, stoga moli sud da mu mjeru ukine.

2.1. Kao dokaz svojih navoda okrivljenik je uz prigovor dostavio Obračun isplaćene plaće za travanj 2026.

3. Sud prihvaća prigovor okrivljenika, te isti preinačuje u pogledu izrečene kazne. Prilikom odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, izražava žaljenje, imovinske prilike te prekršajnu nekažnjavanost, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.

4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja, te da do sada nije prekršajno kažnjavan, ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.

5. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Budući da sukladno čl. 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/26) odredbe čl. 8. i 12. istog zakona se ne primjenjuju u postupcima u kojima je u trenutku stupanja na snagu ovog zakona bio podnesen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

Koprivnica, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Iva Kontak Savić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.