,
Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1157/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OG, zastupan po branitelju Bruni Čeru, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/55793 od 11. lipnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl.199. st.2. kažnjiv po čl. 199.st.7. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristo dvadeset eura),
- zbog prekršaja iz čl. 238. st.1. kažnjiv po čl.238. st.8. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura),
odnosno na temelju čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 480,00 eura (četiristo osamdeset eura) a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 320,00 eura (tristo dvadeset eura), te na način da se na temelju čl.58. PZ-a okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 11. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/55793 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2. a kažnjivo po čl.199. st.7. i prekršaja iz čl.238. st.1. a kažnjivo po čl.238. st.8. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 750,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od dva mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju podnio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela i izražava kajanje. Naveo je da je nezaposlen i nema redovne mjesečne prihode, stoga nema novčanih sredstava da podmiri novčanu kaznu. Korisnik je i kredita u Raiffeisenbank Austria d.d. za koji mjesečno izdvaja 160,08 eura. Predlaže da sud izrekne opomenu, odnosno ublaži novčanu kaznu. Ističe da nije prekršajno kažnjavan. Navodi da je trenutno u postupku otvaranja vlastitog obrta, stoga mu je zbog naravi istog nužno da bude mobilan pa moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru.
2.1. Kao dokaz svojih navoda okrivljenik je uz prigovor dostavio Potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 23. lipnja 2026., Nalog za izravno terećenje Raiffeisenbank Austria d.d. od 2. kolovoza 2023., Ugovor o kreditu broj 238-50- 9821117, te Zahtjev za dodjelu potpore male vrijednosti u svrhu samozapošljavanja.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je prilikom odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje počinjeni prekršaj, da se kaje zbog istog, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće, prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, te imovinsko stanje okrivljenika, slijedom čega je okrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenik prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, ali i potrebu okrivljenika da ima mogućnost korištenja motornih vozila "B" kategorije jer je u postupku otvaranja obrta, sud je prihvatio prigovor okrivljenika i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u kraćem trajanju, odnosno u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući da je ista primjerena, ocjenjujući da će novčana kazna i izrečena zaštitna mjera djelovati na okrivljenika da više ne ponavlja prometne prekršaje.
5. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Budući da sukladno čl. 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/26) odredbe čl. 8. i 12. istog zakona se ne primjenjuju u postupcima u kojima je u trenutku stupanja na snagu ovog zakona bio podnesen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Koprivnica, 27. srpnja 2026.
Sutkinja:
Iva Kontak Savić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica u 3 otpravka: okrivljeniku, branitelju i i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
