Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-577/2026-2

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Pula parking d.o.o. Pula, Prilaz kralja Salamona 4 OIB: 92332318203, zastupano po punomoćnici Marijani Bilić, odvjetnici u Puli, protiv tuženika JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčanog potraživanja, dana 27. kolovoza 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Pula parking d.o.o. Pula, OIB: 92332318203 na temelju vjerodostojne isprave i to:

- izvatka iz poslovnih knjiga, 13195, namiri tražbinu u iznosu od 99,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16. lipnja 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5065, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 52,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5065, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška (ostatak naknade javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 EUR o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 05. veljače 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni bilježnik je po izvršenom uvidu u evidenciju MUP-a i Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tužena ima aktivno boravište u [adresa].

2. Javni bilježnik je postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu od 99,00 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za sastav prijedloga za ovrhu 25,00 eura, plaćeni predujam naknade javnog bilježnika 12,50 eura i sudske pristojbe 15,00 eura, što sve ukupno iznosi 52,50 eura, dok je u odnosu na ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju 27. kolovoza 2026. godine

S u t k i n j a :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženiku, uz tužbu (prijedlog) i prilog