REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-60/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja DA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Damir Kotromanović, odvjetnik u Zagrebu, Trnjanski nasip V. 28 i protustranke GRAD ZAGREB OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, radi osiguranja dana 27. kolovoza 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s očevida održanog 13. svibnja 2026. te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Darija Šerera,dipl. ing. građ. od 29. lipvnja 2026. pohranjuju se u sudski spis.
II. Trošak postupka za osiguranje dokaza snosi predlagatelji, koji može te troškove potraživati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu predlagatelja sud je odredio očevid radi osiguranja dokaza kako bi se utvrdilo zatečeno stanje stana u vlasništvu predlagatelja koji se nalazi u stambenoj zgradi [adresa], etažno vlasništvo E-27, stan na II katu desno površine 28,33 čm, budući da se iz stana u vlasništvu protustranke koji se nalazi iznad stana predlagatelja već u dva navrata došlo do prodora fekalija čime je nastala velika šteta i ugroženo zdravlje predlagatelja i ostalih susjeda u zgradi i postoji opasnost od širenja zaraznih bolesti.
2. Povodom prijedloga predlagatelja sud je dana 13. svibnja 2026. proveo očevid na nekretnini predlagatelja uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo dipl. ing. građ. Darija Šerera iz Ing esperta d.o.o. Zagreb, Škrlčeva 39.
3. Nalaz i mišljenje vještaka dipl. ing. građ. Darija Šerera od 29. lipnja 2026. dostavljen je strankama, na koji stranke nisu imale primjedbe, u ostavljenom im roku.
4. Slijedom navedenog zapisnik o osiguranju dokaza zajedno sa stručnim nalazom će se čuvati u spisu, temeljem čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, te je stoga odlučeno kao pod toč. I izreke.
5. Sukladno odredbi čl. 168. st. 1. ZPP-a predlagatelj podmiruje troškove postupka osiguranja dokaza. Navedene troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici prema odredbi čl. 168. st. 2. ZPP-a te je odlučeno kao pod toč. II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Renata Šrekais
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. predlagatelji po punomoćniku
2. protustranci
