Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

K-249/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĆT zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – označeno u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/1, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku poslovnog broja KO-DO- 281/2023. od 27. lipnja 2023. godine, nakon provedene javne rasprave zaključene 27. kolovoza 2026. godine u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, ĆTB, okrivljene ĆT i njezine braniteljice odvjetnice Ane Posavčić te opunomoćenika oštećenika odvjetnika Alena Vasiljevića, javno, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26- dalje: ZKP),

protiv okrivljene ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ET i ZT, djevojački Ć, rođene **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, SSS, kemijskog tehničara, umirovljenice, sa primanjima po osnovi mirovine u iznosu od oko 360,00 eura mjesečno, razvedene, majke dvoje djece, suvlasnika nekretnine na adresi prebivališta u 2/5 dijela, kuća, dvorište i pripadajuće zemljište, vlasnice automobila Škoda Fabia 2015. godina, nema vojni čin, nije odlikovana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi,

dana 05. svibnja 2017., u Kutini, kod Općinskog suda, podnijela prijedlog radi pokretanja i otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka, kome je u privitku dostavila presliku zapisnika Općinskog suda u Kutini od 04. lipnja 1985., u kojem njezini roditelji sklapaju sudsku nagodbu oko bračne stečevine, znajući da ovaj zapisnik nije istovjetan zapisniku od 4.6.1985. u predmetu ovog suda oznake P-165/85 te je sud na ročištu 17. ožujka 2021. tijekom postupka iz arhive suda pribavio originalni zapisnik koji je različit od zapisnika priloženog uz njezin prijedlog,

dakle, preinačila pravu ispravu, s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

pa da je time počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – označeno u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1-5 ZKP te nužni izdaci okrivljenice i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je dana 12. srpnja 2023. godine optužnicu poslovnog broja KO-DO-281/2023 od 27. lipnja 2023., protiv okrivljene ĆT zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – označeno u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 278. stavak 3.

2. Na raspravi održanoj 27. kolovoza 2026. godine, a nakon izvedenih svih materijalnih i personalnih dokaza te nakon iznesene obrane okrivljene ĆT, zastupnica optužbe odustala je od daljnjeg kaznenog progona okrivljene zbog kaznenog djela koje joj je optužnicom stavljeno na teret.

3. Sukladno članku 56. stavak 1. ZKP/08 prisutni opunomoćenik oštećenika odvjetnik Alen Vasiljević pozvan je da se očituje hoće li oštećeni ET nastaviti kazneni progon protiv okrivljene ĆT.

3.1.Opunomoćenik oštećenika zatražio je kraći rok radi konzultacije s oštećenikom koji nije bio prisutan raspravi, te je po povratku u sudnicu i nakon konzultacija sa istim iskazao kako oštećenik ne želi nastaviti kazneni progon protiv okrivljenice.

4. Odredbom članka 452. točka 3. ZKP propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, stoga je temeljem iste odredbe, a imajući u vidu sve navedeno pod točkom 2. i 3. ovog obrazloženja, odlučeno kao u izreci.

5. O troškovima postupka odlučeno je sukladno odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08.

U Sisku 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj: KO-DO-281/2023

2. Okrivljena ĆT

3. Braniteljica Ana Posavčić, odvjetnica iz Kutine

4. Opunomoćenik oštećenika Alen Vasiljević, odvjetnik iz Kutine