Poslovni broj: 23 - IRZ O-72/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ostavitelja GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa] , a na prijedlog višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika - specijaliste GOV, radi provođenja ostavinskog postupka, 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e:
Neće se provoditi ostavinski postupak iza pok. ostavitelja GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], uslijed pomanjkanja ostavinske imovine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-72/2026 od 29. siječnja 2026., javnom bilježniku Nives Mirčetić iz [adresa], povjereno je u rad provođenje ostavinskog postupka iza pok. ostavitelja (list 4 spisa).
2. Javni bilježnik je na zapisniku od 24. veljače 2026., utvrdio pravilno rodoslovlje iza pok. ostavitelja te je tako razvidno kako je ostavitelj, kao svog zakonskog nasljednika, ostavio EO, sina (list 8 spisa).
3. Također, iz stanja spisa proizlazi kako je pok. ostavitelj, u svojstvu primatelja uzdržavanja, **.**.2018. sa TO, u svojstvu davatelja uzdržavanja, sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju, čije postojanje je bilo zabilježeno u zemljišnim knjigama pod poslovnim brojem Z-9335/2018 (list 25 spisa).
3.1. Također, proizlazi kako je pok. ostavitelj sačinio vlastoručnu oporuku od 15. siječnja 2022., temeljem koje oporuke je javni bilježnik i uzeo nasljedničke izjave osoba koje su po istoj pozvane na oporučno nasljeđivanje (poleđina lista 8 spisa, poleđina lista 27 spisa te list 46 spisa).
3.2. Nadalje, proizlazi kako je pok. ostavitelj, u svojstvu primatelja uzdržavanja, **.**.2025. sa IO, u svojstvu davatelja uzdržavanja, sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju (list 8 i 15 - 41 spisa).
Poslovni broj: 23 - IRZ O-72/2026-7
4. Analizirajući gore navedene pravne poslove, razvidno je kako je predmet raspolaganja ista imovina.
5. Dopisom od 12. svibnja 2026. javni bilježnik dostavlja spis sudu na daljnje odlučivanje, navodeći kako je tijekom ostavinskog postupka nastupila okolnost propisana odredbom čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (list 48 spisa).
6. Analizirajući spis, nakon što je dostavljen na odlučivanje, ovaj sud je mišljenja kako nema uvjeta za donošenjem rješenja o prekidu ostavinskog postupka, obzirom je iz stanja spisa jasno razvidno kako je pok. ostavitelj svojom cjelokupnom imovinom raspolagao na način da je zaključno sa IO **.**.2025. sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju, slijedom čega ta imovina kojom je ostavitelj raspolagao za života nije ostavina, budući da je navedena imovina u času smrti primatelja uzdržavanja prešla u vlasništvo davatelja uzdržavanja.
7. Također u odnosu na proglašenu vlastoručnu oporuku od 15. siječnja 2022., valja reći kako sukladno odredbi čl. 66. Zakona o nasljeđivanju svako kasnije oporučiteljevo voljno raspolaganje stvarju ili pravom koje bio nekome oporukom namijenio, smatra se opozivom namjene te stvari, odnosno prava.
7.1. Naime, ugovor o doživotnom uzdržavanju od 30. prosinca 2025. zaključen je nakon što je sastavljena navedena oporuka i to je zaključenjem tog pravnog posla u propisanoj formi ostavitelj derogirao ranije raspolaganje istom imovinom (tako i ŽS u VG, Gž-534/22-2 od 24. lipnja 2022.).
8. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju riješiti kao u izreci rješenja.
U Velikoj Gorici, 27. kolovoza 2026.
S u d a c :
Nina Hrešć
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
- zakonskom nasljedniku putem punomoćnika,
- PO, osobno
- EOV, osobno,
- IO, putem punomoćnika
Kal . 30 dana.
