REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-227/2025-52
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv optuženog KG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, u povodu optužnice ODO u Karlovcu od 2. studenog 2022. broj KO-DO-487/22, preuzete po ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-443/2025, nakon javne rasprave zaključene 27. kolovoza 2026. u prisustvu zamjenice ODO u Novom Zagrebu ČG, optuženog KG i braniteljice optuženika, odvjetnice Danijele Babić Lešina, 27. kolovoza 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi KG, sin K i Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom srednjom stručnom spremom, radnik s plaćom od 1.350,00 eura, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez čina i odlikovanja, ne vodi se protiv njega drugi kazneni postupak, osuđivan
k r i v j e
I. što je:
20. listopada 2022. u Tušiloviću, u namjeri da se materijalno okoristi za iznos od 400,00 eura, u osobnom vozilu marke Volkswagen Lupo, registarskih oznaka [registarska oznaka] (Republika Njemačka) prevozio tri državljana Republike Turske, koji su prethodno mimo granične kontrole i bez valjanih putnih isprava nezakonito ušli u područje Republike Hrvatske, a jedna od tih osoba dala mu je i iznos od 50,00 eura za troškove prijevoza te ih prevozio sve dok nije istoga dana u 17,30 sati u Tušiloviću, kod kbr. 19 zatečen po policijskim službenicima
II. - dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11)
III. Na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 optuženi KG se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine
IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja od 20. listopada 2022. do 21. listopada 2022. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. svibnja 2026. do 27. kolovoza 2026.
V. Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. i 13/26.; dalje ZKP/08) 1 (jedan) osobni automobil marke Volkswagen Lupo, žuto – crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) s jednim pripadajućim ključem i prometnom dozvolom za navedeni automobil, serijskog broja: [serijski broj], izdane na ime IG te mobilni uređaj marke „HONOR 50 LITE“ plave boje, IMEI broja: [IMEI broj] pobliže opisani te privremeno oduzeti od optuženika uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 20. listopada 2022. ser. broj [serijski broj] i 01413214, vratit će se optuženiku po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11 od optuženog KG oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom te se sukladno članku 560. stavak 1. ZKP/08 utvrđuje da novčani iznos od 50,00 eura (pedeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi KG ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda
– protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
Utvrđuje se da novčani iznos od 50,00 eura (pedeset eura) postaje imovina Republike Hrvatske.
Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude novčani iznos od 50.00 eura (pedeset eura) koji je od optuženog KG privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2022. i uplaćena u korist deviznog računa Državnog ureda za upravljanje imovinom kod Privredne banke Zagreb d.d. (IBAN: [broj bankovnog računa] uz model HR 01 i poziv na broj: 01-69488952897) uplati na ime oduzete imovinske koristi na račun [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj primatelja 6084-48769- 40122725.
VII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik se u djelomično oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, a koji iznos će se roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude naplatiti od iznosa privremeno oduzetih novčanih sredstava u iznosu od 30,00 kuna (4 eura) privremeno oduzet po djelatnicima PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2022. i uplaćen u korist Državnom proračuna, od strane Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu, dok je preostali dio iznosa paušalnog troška u iznosu od 196,00 eura optuženik dužan platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, dok se optuženik oslobađa troškova iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08.
VIII. Troškovi kaznenog postupka u dijelu od 30,00 kuna (4,00 eura) naplatiti će se iz novčanih sredstava koja su od optuženog KG privremeno oduzeta po djelatnicima PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2022. i uplaćen u korist Državnom proračuna [broj bankovnog računa], od strane Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu, na način da se nalaže Županijskom državnom odvjetništva u Karlovcu naznačeni iznos u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude uplatiti s navedenog računa na račun [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj primatelja 6084-48769- 40122725.
Obrazloženje
1. ODO u Karlovcu podiglo je optužnicu 2. studenog 2022. broj KO-DO-487/22, koja je preuzeta po ODO u Novom Zagrebu pod brojem KO-DO-443/2025, inkriminirajući optuženom KG kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. Optuženik, upitan da iznese očitovanje o optužbi, izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret predmetnom optužnicom.
3. Iskazujući kod suda optuženi KG je u svojoj obrani naveo da u potpunosti priznaje kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i sve se dogodilo na način i pod okolnostima kako je to navedeno u optužnici. Naime, u tom periodu je bio nezaposlen, bila mu je jako loša financijska situacija, vidio je taj oglas na koji se javio jer su mu trebali novci. Kada je došao tamo shvatio je da je riječ o migrantima, ali je svejedno odlučio to napraviti zbog čega se kaje i nešto slično ne bi ponovio.
4. Na početku dokaznog postupka, a sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08, ispitan je optuženi KG, a uz suglasnost stranaka pročitani su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvješće o postupanju policijskih službenika te izvod iz kaznene I prekršajne evidencije optuženika.
5. Priznanje optuženog KG sud je u cijelosti prihvatio, jer je isti jasno i iskreno priznao počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima pa je za zaključiti da u predmetnom postupku nije bilo osporavanih činjenica. S obzirom da se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, uvažavajući članak 47. KZ/11, prije svega imao na umu da je optuženik kazneno djelo iskren priznao, čime je doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka. Svojim priznanjem je ujedno prihvatio i posljedice svoga protupravnog postupanja u okviru ovog postupka. Optuženik živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, zaposlen je kao kuhar, nema ikakvu imovinu te je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Iznesene okolnosti ujedno predstavljaju osobne, obiteljske i imovinske prilike optuženika, a koje je sud odmjeravajući kaznu optuženiku cijenio olakotnima.
6.1. Nasuprot iznesenom sud je prilikom odmjeravanja kazne dužan imati na umu cjelokupan život optuženika pa je tako iz izvatka iz kaznene evidencije utvrđeno da je optuženik do sada u pet navrata pravomoćno osuđivan za različita kaznena djela i to presudom Općinskog suda u Sisku K-30/15, pravomoćna 18. lipnja 2015. zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina, presudom Općinskog suda u Osijeku K-665/15, pravomoćna 25. travnja 2017. zbog kaznenog djela teške krađe, presudom Općinskog suda u Osijeku K-871/15, pravomoćna 19. svibnja 2017. zbog kaznenog djela teške krađe, presudom Općinskog suda u Osijeku Kv-321/18, pravomoćna 10. listopada 2018. zbog kaznenog djela teške krađe i presudom Općinskog suda u Vukovaru K-16/15, pravomoćna 17. travnja 2019. zbog kaznenog djela mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba. Do sada su mu izricane uvjetne i bezuvjetne zatvorske kazne. Imajući na umu iznesena utvrđenja jasnim proizlazi da optuženik sustavno čini kaznena djela, kao i da ga od činjenja kaznenih djela nije odvratila niti višestruka pravomoćna osuđivanost te uvjetne i bezuvjetne zatvorske kazne. Optuženik je, dakle, povratnik koji iskazuje upornost i odlučnost u protupravnom postupanju pa su mu stoga sve prethodno iznesene okolnosti cijenjene otegotnima kod odmjeravanja kazne.
6.2. Slijedom svih utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne sud je optuženika na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11, a za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora od 1 do 8 godina, osudio na kaznu zatvora u trajanju 2 godine nalazeći da kazna za počinjeno kazneno djelo mora biti bezuvjetna, kao i da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na optuženika, odnosno odvratiti ga od budućih protupravnih postupanja, a isto tako ovakva je kazna primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj je sud svakako imao na umu zbivanja u svijetu, migracije stanovništva, geografski položaj Republike Hrvatske u odnosu na ostale zemlje članice Europske unije te značajan porast ovakvih kaznenih djela koji neminovno i to svakodnevno dovodi u pitanje sigurnost Republike Hrvatske, kao i njezinih građana pa se stoga i s ovog aspekta ovakva kazna ukazuje primjerenom da izrazi društvenu osudu te korektivno utječe na sve da se klone ovakvih i sličnih protupravnih postupanja.
7. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi optuženiku u kaznu na koju je osuđen uračunato vrijeme uhićenja od 20. listopada 2022. do 21. listopada 2022. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. svibnja 2026. do 27. kolovoza 2026.
8. Tijekom predmetnog postupka od optuženika su uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 20. listopada 2022. ser. broj [serijski broj] i 01413214, privremeno oduzeti: jedan osobni automobil marke Volkswagen Lupo, žuto – crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) s jednim pripadajućim ključem i prometnom dozvolom za navedeni automobil, serijskog broja: [serijski broj], izdane na ime Kiboroglu Mehmet te mobilni uređaj marke „HONOR 50 LITE“ plave boje, IMEI broja: [IMEI broj], a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta. Naime, kako niti iz jednog dokaza ne proizlaze razlozi zbog kojih bi navedene predmete valjalo oduzeti, to ih je sud odlučio vratiti optuženiku po pravomoćnosti presude.
9. Naime, uvažavanjem činjenice da je optuženik protupravnim postupanjem za koje je proglašen krivim stekao protupravnu imovinsku korist sud je istu odredio u utvrđenom iznosu 50,00 eura, a koju je upravo optuženi KG ostvario kaznenim djelom protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11. U skladu sa člankom 560. stavak 2. ZKP/08, sud je utvrdio da navedeni iznosi protupravne imovinske koristi postaje vlasništvo Republike Hrvatske te je Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine naloženo da u roku 30 dana po pravomoćnosti presude novčani iznos 50.00 eura koji je od optuženog KG privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2022. i uplaćen u korist deviznog računa Državnog ureda za upravljanje imovinom, uplati na ime oduzete imovinske koristi.
10. Optuženik je, kada ga sud proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, osim ako postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a koje uvjete za oslobođenje od plaćanje troškova postupka, kraj činjenice da je optuženik zaposleni kuhar s mjesečnom plaćom u iznosu 1.350,00 eura, koji živi u izvanbračnoj zajednici i nema djece, je sud utvrdio samo djelomično. Konkretno, optuženik je dužan platiti troškove kaznenog postupka propisane člankom 145. stavak 2. ZKP/08, a tijekom ovog kaznenog postupka čini ih paušalna svota propisana člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a koju je sud odmjerio u iznosu 200,00 eura. Optuženik je trošak kaznenog postupka dužan podmiriti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, s tim da će se taj iznos djelomično naplatiti od iznosa privremeno oduzetih novčanih sredstava u iznosu od 30,00 kuna (4 eura) privremeno oduzet po djelatnicima PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2022. i uplaćen u korist Državnom proračuna, od strane Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu, dok je preostali dio iznosa paušalnog troška u iznosu od 196,00 eura optuženik dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude te je optuženik oslobođen plaćanja troškova iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08, odnosno nagrade i nužnih izdataka postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti, a o čemu će se donijeti posebno rješenje.
11. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 27. kolovoza 2026.
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud, kao sud drugog stupnja.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-443/2025
2. Optuženi KG
3. U spis
