Poslovni broj: Pl –398/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Kati Ogresta Jović, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje dd Zagreb protiv tuženika Resul Smajlović OIB [osobni identifikacijski broj] Mlini, Put dragovoljaca Domovinskog rada 82 Dubrovnik OIB 63262226774 dana 27 kolovoz 2026 godine izdao je
P l a t n i n a l o g
Nalaže se ovršeniku SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 9886 2026, namiri tražbinu u iznosu od 111,48 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 07.07.2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 3,71 EUR obračunatom do 06.07.2026., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2026-010188, u roku od osam dana od dana dostave rješenja , zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], 302851-2026 model HR00, s pozivom na broj 99469- 2026-010188, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi dok se trošak u peostalom dijelu odbija za ostatak naknade od 12,50 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1Tužitelj u tužbi navodi da Po priloženom izvodu iz poslovnih knjiga kao vjerodostojnoj ispravi, tužitelj ima potraživanje prema tuženiku
2 P o s l o v n i b r oj: Pl 381/2026
S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 446. i 447. Zakona o parničnom postupku, to se naslovu predlaže izdati platni nalog
2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3.Naime, iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga
4. Odredba čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, i dok čl. 446. st. 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. S obzirom da iz spisa -podataka koje je tužitelj dostavio u spis proizlazi da se tuženikovo potraživanje odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, to se smatra da postoji pravni interes za izdavanje platnog naloga u smislu čl. 446. ZPP -a Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO.
6 Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. i 448. ZPP, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
7 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 1. i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP Tužitelju je priznat trošak kao u izreci Na tako određeni parnični trošak, tužitelju su dosuđene zatezne kamate od dana donošenja rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20), po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO, pa je odlučeno kao u izreci. Dok je odbijen preostali iznos ostatak naknade
U Dubrovniku, 28 kolovoz 2026.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
PRAVNA POUKA:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DN-a:
- pun tužitelju
- tuženiku uz prijedlog
