REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, 10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1565/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Matku Jasprici, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovrhovoditelja SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Nenadu Škare, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. ovršenika BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika OPĆINA JAKOVLJE, Jakovlje, ULICA ADELE SIXTA 2, OIB: 20054872799, radi ovrhe izricanjem sudskih penala, 27. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovršenicima BI i OPĆINI JAKOVLJE se određuje naknadni rok od 15 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, za ispunjenje nenovčane obveze određene točkom I. izreke ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. P-441/2021 od 14. travnja 2025., na način da smanje prekomjerne imisije oborinske vode koja se slijeva prema nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u naravi KUĆA, DVORIŠTE I ORANICA KOD KUĆE, ukupne površine 509 čhv u vlasništvu ovrhovoditelja.
II. Ako ovršenici BI i OPĆINA JAKOVLJE ne ispune svoju obvezu u skladu sa točkom I. izreke ovog rješenja, bit će dužni ovrhovoditeljima solidarno isplatiti iznos od 800,00 eur za svaki mjesec zakašnjenja, počevši od isteka ostavljenog naknadnog roka. Žalba ne utječe na tijek toga roka.
III. Nalaže se ovršenicima BI i OPĆINI JAKOVLJE solidarno nadoknaditi ovrhovoditeljima trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 303,09 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
IV. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovrhe u iznosu od 800,00 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za izricanje sudskih penala od 18. lipnja 2026. ovrhovoditelji su temeljem ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. P-441/2021 od 14. travnja 2025., a radi ostvarenja nenovčane obveze opisane u izreci rješenja pod točkom I., predložili da sud I. i II. ovršeniku odredi naknadni rok od 15 dana za ispunjenje nenovčane obveze te odredi da će ukoliko ne ispune svoju obvezu ovršenici biti dužni solidarno isplatiti iznos od 800,00 eur za svaki mjesec zakašnjenja.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Uvidom u predmetnu ovršnu ispravu utvrđeno je da su I. i II. ovršenik dužnici nenovčane obveze pa je valjalo na temelju odredbe članka 247. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ) I. i II. ovršeniku kao dužniku odrediti naknadni primjereni rok za ispunjenje obveze iz ovršne isprave te izreći da će solidarno biti dužni za svaki mjesec zakašnjenja platiti ovrhovoditeljima sudske penale u iznosu od 800,00 eur mjesečno.
4. Rok od 15 dana je sud ocijenio primjerenim s obzirom na narav i obim potrebnih radnji za ispunjenje tražbine, a isti su predložili sami ovrhovoditelji, dok je iznos od 800,00 eura mjesečno ocijenjen primjerenim s obzirom na značaj i kompleksnost potrebnih radnji ovršenika, a sve kako bi se ovrhovoditeljima pružila satisfakcija zbog neizvršenja njihovih tražbina, u funkciji specijalne i generalne prevencije, odnosno kako bi se motiviralo ovršenike u smjeru ispunjenja dugovane tražbine, a ne pogodovalo neosnovanom bogaćenju ovrhovoditelja.
5. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u točki I.i II. izreke ovog rješenja.
6. Odluka o trošku iz st. III. izreke temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, 107/2025 – dalje: Tarifa), a ovrhovoditeljima je kao potreban priznat trošak sastava prijedloga za izricanje sudskih penala u iznosu 200,00 eura (Tbr. 7/1 u vezi s Tbr. 11/1). Navedenom valja pridodati PDV od 25%, te trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi u ukupnom iznosu od 53,09 EUR, sukladno članku 7. stavku 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018, 51/2023) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023), a sve obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos koji su ovrhovoditelji naznačili sukladno odredbi čl. 40. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. OZ. Slijedom iznesenog naložena je isplata ukupnog iznosa od 303,09 EUR kao u točki III. izreke ovog rješenja zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ovog rješenja temeljem čl. 30. st. 2. OZ.
7. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova sastava prijedloga za izricanje sudskih penala u iznosu od 800,00 eur, obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Naime, prema odredbi čl. 50. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 21. OZ, u postupcima u kojima se zahtjev ne odnosi na novčanu svotu vrijednost predmeta spora određuje tužitelj, odnosno ovrhovoditelj. Budući da su ovrhovoditelji vrijednost predmeta spora naznačili u iznosu od 1.500,00 eura, odvjetnički trošak za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala odmjeren je prema tako naznačenoj vrijednosti predmeta spora, sukladno Tbr. 7. točki 1. u vezi s Tbr. 11. točkom 1. Tarife. Za navedenu vrijednost predmeta spora odvjetniku za sastav prijedloga pripada nagrada od 100 bodova, odnosno, uz vrijednost boda od 2,00 eura, iznos od 200,00 eura. Slijedom navedenog, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u preostalom iznosu od 800,00 eura, kao i na taj iznos obračunatog PDV -a, nije osnovan te ga je valjalo odbiti. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. IV. izreke.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2026.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud
DNA:
1. Ovrhovoditeljima po punomoćniku
2. Ovršenicima
3. U spis