REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1563/2026-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Matku Jasprici, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Tiberius Retail d.o.o., Zagreb, Tkalčićeva ulica 88, OIB: 71594486024, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Orehovcu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku u Zagrebu , radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, 27. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 18. lipnja 2026., koji je sastavni dio ovog rješenja.

II/ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Samobor provedba ovog rješenja.

IV/ Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.507,50 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprava, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ.

2. Odluka o trošku iz st. IV/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, 107/25), a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje u zatraženom iznosu 1.206,00 eura (Tbr. 11/1). Navedenom valja pridodati PDV od 25%, a sve obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine. Slijedom iznesenog naložena je isplata ukupnog iznosa od 1.507,50 EUR kao u točki IV. izreke ovog rješenja te je određeno osiguranje tih troškova temeljem čl. 14. st. 7. u svezi čl. 290. OZ.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2026.

Sudac:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. Protivniku osiguranja po pun. uz prijedlog za osiguranje s prilozima (l. 1-2) i podneskom (l. 37-44)

3. ZK odjel Samobor uz prijedlog za osiguranje (l. 1-3)