Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Pp – 192/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar klasa: 211-07/24-4/104608, urbroj: 511-18-16-24-2 od dana 26. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni:
ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 20.01.2024. godine u 23,50 sati u mjestu Zadar ulica Bedemi zadarskih pobuna kućni broj 00 kao vozač vozila M 1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] parkirao navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
čime je počinio prekršaj čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar klasa: 211-07/24- 4/104608, urbroj: 511-18-16-24-2 od dana 26. studenog 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 14. siječnja 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 20. siječnja 2024. svoje osobo vozilo reg oznaka [registarska oznaka] parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom u [adresa] u [adresa]. Osobno da mu žao zbog počinjenog djela prekršaja, do sada nije prekršajno osuđivan. Te bi molio sud da mu se novčana kazna ublaži ili izrekne mjera upozorenja – opomena.
2.1.Sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju ls 3., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 4,5., podaci o vozaču ls 10.
3. Materijalnom odredbom čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranja osoba vozila s invaliditetom
4. Kaznenom odredbom čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 1. do 13. ovoga članka.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja kojemu se stavlja na teret da je parkirao svoje vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranja osoba vozila s invaliditetom. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljen ika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivom i izrekao mu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. kolovoza 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: ČZ, [adresa],
2. tužitelju: Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
