REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 12. K-505/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog DG i II. okrivljene udruge Faktograf zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11), povodom privatne tužbe od 24. ožujka 2026. uz ispravak od 13. travnja 2026. privatnog tužitelja NG, **.**.2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 525. stavka 2. u vezi s člankom 525. stavkom 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja NG od 24. ožujka 2026. uz ispravak od 13. travnja 2026. I. okrivljenog DG i II. okrivljene udruge Faktograf zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. i dr. KZ/11.

O b r a z l o ž e n j e

1. Privatni tužitelj NG podnio je 21. ožujka 2026. privatnu tužbu protiv I. okrivljenog DG i II. okrivljene udruge Faktograf zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. i dr. KZ/11, a koja privatna tužba je zaprimljena na sudu 24. ožujka 2026. Dopisom od 25. ožujka 2026. sud je temeljem članka 525. stavka 2. u svezi članka 78. stavka 3. ZKP-a pozvao privatnog tužitelja na ispravak privatne tužbe u roku od osam dana od primitka dopisa, uz upozorenje kako će privatna tužba biti odbačena ukoliko privatni tužitelj u ostavljenom roku ne ispravi privatnu tužbu na način da ista bude podobna za postupanje. Ujedno, istim dopisom, privatni tužitelj je upozoren da je sukladno članku 342. stavku 1. ZKP-a među ostalim dužan u privatnoj tužbi jasno opisati djelo iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela. Nadalje, postupajući po dopisu suda, privatn i tužitelj je u ostavljenom roku 10. travnja 2026. dostavio sudu ispravljenu privatnu tužbu, zaprimljenu na sudu 13. travnja 2026.

2. U ispravljenoj privatnoj tužbi privatni tužitelj je I. okrivljenom DG stavio na teret počinjenje djela koje je zakonski i pravno kvalificirao kao kazneno djelo klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavku 2. KZ/11 , dok je II. okrivljenoj udruzi Faktograf na teret stavio počinjenje djela zakonski i pravno kvalificirano kao kazneno djelo klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavku 2. KZ/11. a sve u svezi s člankom 10. Zakona o odgovornosti pravnih osoba. Sud je utvrdio kako činjenični opisi koji se I. okrivljenom i II. okrivljenoj udruzi stavljaju na teret ne sadrže opisana sva obilježja inkriminiranih kaznenog djela.

3. Naime, kazneno djelo klevete iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11, koje se okrivljen ima stavlja na teret privatnom tužbom, ima tri ključna elementa koja određuju biće kaznenog djela klevete, a to je navod da se radi o neistinitim činjenicama, da takve činjenice mogu škoditi časti i ugledu privatnog tužitelja te da je okrivljenik znao da se radi o neistinitoj tvrdnji. Sukladno članku 524. stavku 2. ZKP-a privatna tužba mora imati sadržaj iz članka 342. stavka 1. točke 1. do 4. ZKP -a, a člankom 342. stavka 1. točke 2. ZKP-a propisano je da optužnica sadrži opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojemu je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi. U konkretnom slučaju, budući da činjenični opis koji privatni tužitelj podvodi pod biće kaznenog djela klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11 ne sadrži potpuni opis kaznenog djela klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11 u pogledu naprijed navedenih bitnih obilježja ovog kaznenog djela, to je sud nakon što je pozvao privatnog tužitelja na ispravak privatne tužbe, istu odbacio, obzirom da nije propisno sastavljena.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 27. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Privatni tužitelj NG