REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-8303/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Nevenu Kozoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika AKwood & SDI interijeri društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB: 03243523239, iz Zagreba, Ulica grada Chicaga 2B, radi isplate, dana 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku AKwood & SDI interijeri društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB: 03243523239, isplatiti tužitelju ŠH OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 6.000,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 27. studenog 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika kojom potražuje iznos od ukupno 6.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama, kako je navedeno u izreci presude.
2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženik je tužbu s dokumentacijom uredno zaprimio dana 29. svibnja 2026. putem e-oglasne ploče suda, a u danom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. S obzirom na navedeno donesena je presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (čl. 331.b. ZPP) te je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 27. kolovoz 2026.
Sudac:
Goran Felja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
-tužitelju, po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe u iznosu od 45,00 eura
-tuženiku
