Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kv-13/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Arsenu Vaneku, kao predsjedniku vijeća, Jasni Delić Janković, kao sutkinji izvjestiteljici i sutkinji Ines Hečimović, kao članu vijeća, uz sudjelovanje Sanele Knežević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TN, zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojništvom, opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), u povodu optužnice ODO u Virovitici poslovni broj KO-DO-96/2024-1 od 10. svibnja 2024. i dr., nakon održane sjednice izvanraspravnog vijeća 27. kolovoza 2026., odlučujući o zahtjevu osuđenika TN za preinačenje pravomoćnih odluka u pogledu odluke o kazni, u prisutnosti savjetnice ODO u Virovitici IN, **.**.2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine'' broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje - ZKP/08) preinačuju se u pogledu odluke o kazni i uzimaju kao utvrđene:

- presuda Općinskog suda u Virovitici broj K-137/2024-56 od 17. prosinca 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-44/2025-6 od 27. ožujka 2025., na temelju koje je osuđeni TN osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojništvom, iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24: dalje u tekstu KZ/11), na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina,

- presuda Općinskog suda u Virovitici broj K-69/2024-3 od 11. travnja 2024., preinačena presudom Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kž-319/2024-7 od 23. prosinca 2024., na temelju koje je osuđeni TN osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23: dalje u tekstu KZ/11), na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11

osuđeni TN – zvan " T", sin I i MN, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,  sa  zvanjem  zavarivača  i  operater  na osobnom  računalu,  po  zanimanju  stolar,  sa završenom  srednjom  školom,  nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, sa činom razvodnika, bez odlikovanja, ranije osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

o s u đ u j e s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi sa kaznenim djelima počev od trenutka uhićenja 16. siječnja 2024., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. travnja 2024. pa nadalje vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora.

Obrazloženje

1. Osuđeni TN podnio je ovome sudu zahtjev od 2. travanj 2026., za objedinjavanjem kazni zatvora izrečenih presudama Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-137/2024-56 od 17. prosinca 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-44/2025-6 od 27. ožujka 2025. i poslovni broj K-69/2024-3 od 11. travnja 2024., preinačena presudom Županijskog suda u Puli- Pola broj Kž-319/2024-7 od 23. prosinca 2024.

2. Iz navedenog proizlazi da je osuđenik podnio zahtjev za nepravu obnovu kaznenog postupka, tako da se u odlukama o kazni preinače pravomoćne presude opisane u izreci na način da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora primjenom zakonskih odredbi o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju.

3. Zamjenica Općinskog državnog odvjetništva IN ispitana na sjednici mišljenja je da je zahtjev osuđenika osnovan jer su ispunjeni uvjeti da se osuđeniku primjenom odredbi članka 53. stavka 1. i članka 51. stavka 2. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora po navedenim presudama.

4. Zahtjev osuđenika je osnovan.

5. Odredbom članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

6. Presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-137/2024-56 od 17. prosinca 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-44/2025-6 od **.**.2025., TN osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, zbog kaznenog djela protiv imovine - razbojništvo iz članka 230. stavak 1. KZ/11, koje je počinio 14. travnja 2024. Na temelju članka 54. Kaznenog zakona osuđenom TN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom počev od 14. travnja 2024., pa nadalje. Rješenjem ovoga suda broj K-137/20-57 od 17. prosinca 2024., produljen je istražni zatvor (do pravomoćnosti rješenja o upućivanju osuđenika na izdržavanje kazne). U spisu K-137/2024 prileži dopis Zatvora u Bjelovaru iz kojeg proizlazi da je donesena odluka Županijskog suda u Bjelovaru broj Ik I-101/2025-2 od 30. travnja 2025., o upućivanju osuđenog TN na izdržavanje kazne zatvora na temelju citirane presude.

7. Presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-69/2024-3 od 11. travnja 2024., preinačena presudom Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kž-319/2024-7 od **.**.2024., TN osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa iz članka 228. stavak 1. KZ/11, koje je počinio 15. siječnja 2024. Na temelju članka 54. Kaznenog zakona osuđenom TN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode 16. siječnja 2024. Iz dopisa Zatvora u Bjelovaru proizlazi da je donesena odluka Županijskog suda u Bjelovaru broj Ik I-59/2025-2 od 13. ožujka 2025. o upućivanju osuđenog TN na izdržavanje kazne zatvora na temelju citirane presude.

8. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju postoje uvjeti za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, sukladno članku 498. stavku 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku. Budući da se osuđenom TN u postupku pred Općinskim sudom u Virovitici pod brojem spisa K-69/2024, sudilo za kazneno djelo koje je počinio 15. siječnja 2024., prije nego što je počeo izdržavati kaznu zatvora po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici K-137/2024, sud nalazi osnovanim na temelju članka 53. stavka 1. Kaznenog zakona osuđeniku izreći jedinstvenu kaznu zatvora primjenom odredbi članka 51. stavka 2. Kaznenog zakona. Člankom 53. stavak 1. Kaznenog zakona izričito propisano da će se osuđeniku, kada mu se sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi, izreći jedinstvena kazna za sva kaznena djela primjenom odredaba članka 51. Kaznenog zakona, a kazna koju je osuđenik izdržao uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

9. Stoga je sud, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku, preinačio pravomoćne presude u odluci o kazni i osuđeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci. U izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunata mu je na temelju članka 54. Kaznenog zakona, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom počev od trenutka uhićenja 16. siječnja 2024., te od 14. travnja 2024., pa nadalje i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora.

10. Kod odmjeravanja visine jedinstvene kazne zatvora sud je cijenio počiniteljevu ličnost i ukupnost počinjenih kaznenih djela, te činjenicu da se u oba slučaja radilo o kaznenim djelima protiv imovine i to s obilježjima nasilja, u kojima je pokazao upornost u činjenju kaznenih djela. Imajući u vidu sve okolnosti, sud smatra da će se izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci ostvariti zakonska svrha kažnjavanja i utjecati na osuđenika da ne čini nova kaznena djela, a isto tako ostvariti svrha generalne prevencije kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

11. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Virovitici 27. kolovoza 2026.

Predsjednik vijeća:

Arsen Vanek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv citirane presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u Bjelovaru.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-96/2024

2. osuđeni TN, putem Kaznionice u Lepoglavi

Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:

3. OS u Virovitici na broj K-137/2024

4. OS u Virovitici na broj K-69/2024

5. Kaznionica u Lepoglavi

6. Županijski sud u Bjelovaru, Sudac izvršenja

7. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije