Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-373/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske (Oib: 52634238587), za Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, Građansko - upravni odjel, protiv tuženika TŽ (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi stjecanja bez osnove, 27. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku TŽ iz [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, Oib: 52634238587, isplati iznos od 183,83 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. listopada 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje teku od 27. kolovoza 2026., kao dana donošenja presude do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem Virovitičko-podravske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, branitelje i socijalnu skrb KLASA: UP/I-562-03/21-03/72 URBROJ: 2189/1-10/10-21-28 od 23. ožujka 2021. tuženiku priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata u mjesečnom iznosu od 157,59 EUR, da je rješenjem istog upravnog tijela KLASA: UP/I- 561-01/23-01/101 URBROJ: 2189-10/10-23-02 od 2. ožujka 2023., tuženiku prestalo pravo na navedenu naknadu zaključno s danom 31. prosinca 2022., da je navedeno rješenje postalo izvršno 14. ožujka 2023., da je t uženik u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 28. veljače 2023. neosnovano primio iznos od 315,18 EUR na ime predmetne naknade, da se tuženik izjavom danom na Zapisnik od 14. ožujka 2023., obvezao vratiti navedeni iznos u 12 mjesečnih rata sa pripadajućim kamatama, da je tuženik do 15. listopada 2024. tužitelju uplatio ukupan iznos od 131,35 EUR, čime je preostao iznos dugovanja od 183,83 EUR, da temeljem čl. 189. st. 1. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (Narodne novine broj broj 121/17, 98/19, 84/21, 156/23) osoba koja je ostvarila pravo ili su joj isplaćena novčana primanja po ovom Zakonu na koje nije imala pravo, dužna je nadoknaditi štetu za ostvareno nepripadajuće pravo, odnosno vratiti primljene iznose ako je na osnovu netočnih podataka za koje je znala i morala znati da su netočni ostvarila pravo ili primanje u većem opsegu nego što joj pripada, kao i ako nadležno upravno tijelo pravomoćnom odlukom utvrdi da su činjenice u ispravama na temelju kojih je ostvareno neko pravo ili status neistinito potvrđene, da je u postupku kontrole nadležno tijelo utvrdilo da je tuženik neosnovano primio predmetnu novčanu naknadu za razdoblje od 1. siječnja 2023. godine do 28. veljače 2023., slijedom čega je od tuženika zatražilo povrat više isplaćenog iznosa naknade, na koja traženja se tuženik nije očitovao. Na temelju svega navedenog, tužitelj predlaže sudu da usvoji tužbeni zahtjev.
2. Općinski sud u Virovitici je rješenjem broj P-373/2026-2 od 15. lipnja 2026. pozvao tuženika da podnese odgovor na tužbu.
3. Tuženik, iako uredno pozvan navedenim rješenjem da podnese odgovor na tužbu, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe, na tužbu nije odgovorio.
4. Imajući u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio u spis te da ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08 , 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje u tekstu ZPP-a) odlučeno je kao u izreci.
5. O troškovima postupka odlučeno je sukladno odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.
6. Vrijednost predmeta spora iznosi 183,83 EUR, a odvjetniku uz navedenu vrijednost predmeta spora pripada nagrada od 25 bodova (Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – Narodne novine broj 138/23; dalje u tekstu OT- a). Vrijednost boda sukladno Tbr. 54 OT-a iznosi 2,00 EUR.
7. Republika Hrvatska kao tužitelj, u skladu s odredbom čl. 163. ZPP-a, osnovano potražuje trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora od 28. studenog 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 32. OT-a) te trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 7. toč. 1. OT-a), odnosno sveukupno 100,00 EUR pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.
U Virovitici 27. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda. Temeljem čl. 467. st. 1. ZPP-a presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnoga prava. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Zakonski zastupnik tužitelja – ODO u Virovitici, na broj P-DO-62/2026
2. Tuženik – TŽ, [adresa]
