Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-581/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem u Domu za starije i nemoćne Čakovec), zastupana po posebnoj skrbnici NP, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu, 27. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka ŠP iz [adresa], (sada u Domu za starije i nemoćne osobe Čakovec), OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1952., kći JP i lvke JP, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu:

- raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i to cjelokupnim iznosom, cjelokupnom imovinom i svim imovinskim pravima

- davanja izjava vezanih uz odluke o zdravlju te smještaju izvan vlastite obitelji

- primanja poštanskih pošiljaka

- sklapanja svih vrsta pravnih poslova te

- zastupanja pred tijelima državne uprave, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke u kojem prijedlogu navodi da boluje od okluzije i stenoze kartoidne arterije, ishemične kardiomiopatije, hipertenzije, hemiplegije, ostalih anksioznih poremećaja, depresivnih epizoda, hipertenzije nakon preboljenog srčanog i moždanog udara, ima ugrađene 4 srčane premosnice, ne govori, slijepa je na jedno oko. Nepokretna je, inkontinentna. Nije sposobna samostalno uzimati hranu a i u svim drugim radnjama u potpunosti je ovisna o pomoći i njezi druge osobe. Ranije je bila korisnica prava na osobnu invalidninu odnosno prava na doplatak za pomoć i njegu, a sada prima inkluzivni dodatak u iznosu od 720 EUR mjesečno. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od 16. veljače 2019. godine kod nje je utvrđeno tjelesno oštecenje 4. stupnja, postojanje osjetilnog oštećenja, postojanje teškog invaliditeta 4. stupnja, postojanje trajnih promjena u zdravstvenom stanju, postojanje potpune nesposobnosti za rad te prijeke potrebe pomoći i njege druge osobe u punom opsegu. Protustranka je smještena u Domu za starije i nemoćne osobe Čakovec i to po privatnoj osnovi. Udovica je, bez djece i zakonskih odnosno ugovornih obveznika uzdržavanja. Umirovljenica je te ostvaruje mirovine iz hrvatskog mirovinskog osiguranja kao i mirovinu iz Republike Srpske.

2. Protustranci je rješenjem Zavoda od 4. lipnja 2025. imenovan posebni skrbnik u osobi NP, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju na strani 3-24 spisa, nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Marije Vinković-Grabarić (strana 32-34 spisa).

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1952.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15,98/19, 156/23, dalje ObZ) proizlazi da je lišenje poslovne sposobnosti pravna mjera kojom se punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o svojim pravima, potrebama ili interesima, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu oduzima poslovna sposobnost. Ta mjera mora biti donesena na temelju stručnog mišljenja vještaka koji osobno i neposredno pregledava osobu, a sud mora pažljivo uravnotežiti sve relevantne čimbenike i osigurati postupovna jamstva radi zaštite prava te osobe, jer lišenje poslovne sposobnosti predstavlja ozbiljno miješanje države u osobni život pojedinca.

6. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Marije Vinković-Grabarić, spec. psihijatrije, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. ObZ-a, proizlazi da je protustranka osoba kod koje postoje višestruka oštećenja, ista leži nepokretna, ne može se sama hraniti, nije kontaktibilna te je kod iste nas tupilo stanje uznapredovalih psihoogranskih smetnji. Predlaže da se istu liši poslovne sposobnosti u opsegu koji predlaže predlagatelj.

7. Predmetni nalaz dostavljen je posebnoj skrbnici protustranke i predlagatelju te isti nisu imali primjedaba na predmetni nalaz.

8. Nalaz i mišljenje dr. Marije Vinković-Grabarić, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. OBZ-a, točnije da protustranka zbog svojih psihičkih slabosti nije u mogućnosti donositi odluke u pogledu raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i to cjelokupnim iznosom, cjelokupnom imovinom i svim imovinskim pravima, davanja izjava vezanih uz odluke o zdravlju te smještaju izvan vlastite obitelji, primanja poštanskih pošiljaka, sklapanja svih vrsta pravnih poslova te bzastupanja pred tijelima državne uprave, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

9. Iz nalaza sudskog vještaka koji je neposredno kontaktirao sa protustrankom očigledno proizlazi kako stranka nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese, s time da je sud neposredno saslušao protustranku pri čemu je uspostavljen vizualni kontakt, ali ne i verbalni odnosno protustranka nije odgovarala na pitanja vještaka niti je pokazivala bilo kakvu reakciju na postavljena pitanja.

10. Iz svega navedenog, a vodeći se najboljim interesima protustranke, sud je odlučio istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, obzirom da iz svega ranije iznijetog, posebno nalaza i mišljenja vještaka, ali i nemogućnosti uspostavljanja komunikacije s protustrankom, nedvojbeno proizlazi kako protustranka nije u mogućnosti donositi odluke koje bi bile u njenom interesu, a u pogledu raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i to cjelokupnim iznosom, cjelokupnom imovinom i svim imovinskim pravima, davanja izjava vezanih uz odluke o zdravlju te smještaju izvan vlastite obitelji, primanja poštanskih pošiljaka, sklapanja svih vrsta pravnih poslova te bzastupanja pred tijelima državne uprave, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

U Varaždinu 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec

2. NP, posebni skrbnik

3. ŠP, Dom za starije i nemoćne osobe Čakovec

4. Matični ured Čakovec - po pravomoćnosti