REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1914/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika ČT, [adresa], Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, naknadi troškove:
- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (šezdeset-dva eura i pedeset centi),
- ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR (petnaest eura i šezdeset-tri centa) sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.
II. Djelomično se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova:
- postupka izvansudske ovrhe, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa od 62,50 EUR pa do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR,
- ovog postupka, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa od 15,63 EUR pa do punog zatraženog iznosa od 46,87 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o. u podnesku od 17. srpnja 2026. zatražio je od ovršenika ČT naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (578,74 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Stele Bajić iz Križevaca posl. br. Ovrv-4066/2026 od 9. travnja 2026., koji postupak je pokrenuo 16. srpnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i (75,00 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (37,50 EUR), sve uvećano za PDV 25%, ukupno 140,62 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja o troškovima.
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 16. srpnja 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 6. kolovoza 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Stele Bajić iz Križevaca posl. br. Ovrv-4066/2026) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.
6. Zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. t.6. i t.10. u vezi s tbr.7. t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 i 107/2025 - dalje: Tarifa).
7. Vezano za visinu troškova postupka izvansudske ovrhe, konkretno troška odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA-i, napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu tražbine koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe , u konkretnom slučaju 578,74 EUR. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 50% od 50 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. t.6. u vezi s tbr.7. s.1.Tarife), odnosno 62,50 EUR, a ne 93,75 EUR koliko je zatraženo.
8. Nadalje, vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe (93,75 EUR), pa ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. t.10. u vezi s tbr.7. s.1.Tarife), odnosno 15,63 EUR, a ne 46,87 EUR koliko je zatraženo.
9. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.2. i 3. OZ.
10. Zbog toga je riješeno kao u izreci.
U Pakracu, 27. kolovoza 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Branko Škarica, na broj: 138727-2026
2. ČT, [adresa], Č
- uz zahtjev s prilozima