Poslovni broj: Us I-1661/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćenicima odvjetnicima u odvjetničkom društvu Muslin i suradnici d.o.o., Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke isplatiti tužiteljici iznos od 1.250,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 30. lipnja 2026. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave odnosno ne donošenja odluke po žalbi koju je izjavi la dana 20. travnja 2026. putem pošte preporučeno na rješenje prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Omiš, Klasa: UP/I-551-06/5-10/301, Urbroj: 139-057- 39-26-10 od 10. travnja 2026. Citira i poziva se na odredbu članka 121. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21) te predlaže donošenje presude kojom se tužbeni zahtjev usvaja i nalaže tuženiku u roku od 15 dana od dostave pravomoćne presude donijeti odluku o žalbi tužiteljice i naknaditi troškove upravnog spora.

2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da je o predmetnoj žalbi tužiteljice odlučio rješenjem Klasa: UP/II-551-09/26-01/9983, Urbroj: 524-11-02/1-26-3 od 13. kolovoza 2026., a koje rješenje je otpremljeno prvostupanjskom tijelu 14. kolovoza 2026. zajedno sa spisom prvostupanjskog tijela, a tužiteljica ima mogućnost po uručenju rješenja tuženika podnijeti tužbu nadležnom upravnom sudu. Slijedom toga, tuženik predlaže obustaviti upravni spor tužiteljice.

3. Iz odgovoru na tužbu priloženog rješenja tuženika Klasa: UP/II-551-09/26- 01/9983, Urbroj: 524-11-02/1-26-3 od 13. kolovoza 2026. razvidno je da se istim povodom žalbe tužiteljice poništava rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Omiš, Klasa: UP/I-551-06/5-10/301, Urbroj: 139-057-39-26-10 od 10. travnja 2026. i predmet se vraća prvostupanjskom tijelu na ponovno rješavanje.

4. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 36/2024; dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. S obzirom na naprijed navedeno, dakle, da je u konkretnom slučaju nakon pokretanja upravnog spora navedenim rješenjem tuženika Klasa: UP/II-551-09/26- 01/9983, Urbroj: 524-11-02/1-26-3 od 13. kolovoza 2026. odlučeno o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 10. travnja 2026., te budući da je tuženik bio u obvezi ne samo u zakonskom roku donijeti odluku o žalbi, već je bio dužan u zakonskom roku i prije trenutka traženja upravno-sudske zaštite dostaviti uredno tu odluku tužiteljici, ovaj Sud ocjenjuje da je tuženik u cijelosti tijekom postupka pred sudom postupio prema tužbenom zahtjevu postavljenom radi tzv. šutnje uprave, zbog čega su u konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za obustavu upravnog spora te je valjalo na temelju odredbi članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 103. stavkom 1. ZUS-a, riješiti kao pod točkom I. izreke.

6. Tužiteljica je u tužbi zatražila i popisala troškove upravnog spora.

7. Odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.

8. Obzirom da je tuženik o predmetnom zahtjevu odlučio nakon podnošenja predmetne tužbe, ovaj Sud ocjenjuje kako je zahtjev tužitelj ice koja je zastupana po kvalificiranom opunomoćeniku- odvjetniku za naknadom troškova spora osnovan, pa je stoga valjalo, u skladu s odredbom članka 147. stavka 6. u svezi članka 144. stavka 4. ZUS-a, te Tbr. 27., Tbr. 46 i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) priznati zatraženi trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova odnosno 1.000,00 eura uvećano za pripadajući PDV, a što ukupno iznosi 1.250,00 eura. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Splitu 27. kolovoza 2026.

S U T K I NJ A

Danijela Čipčić Buzov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. i članak 148. stavak 5. ZUS-a).

DNA:

- tužiteljici, po opunomoćeniku

- tuženiku,

- u spis.