Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-250/2026-7

Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višem sudskom savjetniku Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 27. kolovoza 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 29. lipnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača.

3. Sud je objavio Oglas broj Sp-250/2026-2 dana 29. lipnja 2026. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave Oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio, te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

4. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za ostvarenje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

5. Za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl. 79. b st. 4. ZSP- a).

6. Odredbom članka 79. m ZSP taksativno je navedeno u kojima će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, a između ostalog i ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.

7. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstvo financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

8. Sud je vanjskom provjerom, iz podataka pribavljenih putem FINA-e, uvidom u ZIS podatke utvrdio da je potrošač suvlasnik u ½ dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Ruđera Boškovića 16, kuća i zgrada, dvorište površine 456 m2. Na suvlasničkom dijelu potrošača uknjiženo je pravo zaloga temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku broj: Ovr-1665/2026 od 27. svibnja 2026., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 54,00 eur i troškova postupka za korist Vodovod-Osijek d.o.o. Osijek. Uvidom u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje i to osnove za plaćanje po čl. 79.a st. 2. vidljivo je da je potrošač upravo i blokiran po osnovi broj Ovrv-5510/2025, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Đakovo, Đakovo

- vjerovnik (1) Vodovod-Osijek d.o.o., Poljski put 1, Osijek, Hrvatska, OIB: 43654507669 zaprimljena 12.02.2026., glavnica: 45,07 EUR, kamata: 6,25 EUR, trošak: 34,29 EUR. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice po navedenoj osnovi iznosi 45,07 eur, ukupni iznos nenaplaćenog troška 34,29 eur, a ukupni iznos nenaplaćene kamate 6,25 eur. Sud smatra da bi bilo nepošteno otpisivati potrošaču dugovanje po predmetnoj osnovi s obzirom na naprijed navedeno i mali iznos dugovanja (glavnica iznosi 45,07 eur). Utvrđeno je da potrošač u očevidniku ima evidentirane osnove koje FINA je prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u iznosu od 42.768,93 eur glavnice.

9. Kako iz utvrđenih podataka nedvojbeno proizlazi da je ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2. st. 1. i 2., te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

Našice, 27. kolovoza 2026.

Viši sudski savjetnik:

Eva Nekić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač putem e-Oglasne ploče

3. vjerovnici potrošača putem e-Oglasne ploče suda

4. FINA - nakon pravomoćnosti