REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-4544/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri iz Osijeka, protiv tuženika PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. kolovoza 2026. izdaje,

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku PI isplatiti tužitelju Hrvatski Telekom d.d., iznos od 207,01 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 18. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku PI naknaditi tužitelju Hrvatski Telekom d.d. parnični trošak u iznosu od 65,39 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 27. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

2. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženik prema izvatku iz poslovnih knjiga dužan namiriti njegovu tražbinu u iznosu od 207,01 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 18. prosinca 2024. do isplate.

3. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

5. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuju izvatkom iz poslovnih knjiga, a tuženik nema prebivalište ni boravište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23 - dalje: Tarifa) i to za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga u visini od 12,5 bodova prema Tbr. 7. t. 5. Tarife što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (25,00 EUR) i uvećano za 25% PDV-a (6,25 EUR), iznosi 31,25 EUR. Tužitelju pripada i trošak sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 EUR (Tar. br. 1. t. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 37/23) i za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu od 15,00 EUR (Tar. br. 2. t. 4. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 50/26) te javnobilježnički trošak u iznosu od 12,50 EUR (prema računu javnog bilježnika br. 1928/VP/1 od 30. rujna 2025.), odnosno ukupno 65,39 EUR.

7. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate sukladno članku 151. st. 3. ZPP-a i članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.).

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. O prigovoru odlučuje ovaj sud.

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima