REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. P Ob-210/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ČUN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa trenutnim boravištem na adresi u [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona zastupana po punomoćnici Ani Brbić Valković, odvjetnici iz Pule, protiv tuženika ZUN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Veri Glasnović Gjoni, odvjetnici iz Pule, radi povećanja uzdržavanja, dana 27. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Povisuje se iznos uzdržavanja koji je ZUN, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan plaćati temeljem presude Općinskog suda u Puli, posl.br. P Ob - 24/2019 od dana 08. travnja 2020. godine za uzdržavanje mlt. tužitelja IUN, OIB: [osobni identifikacijski broj] s dosadašnjeg iznosa od 1.061,00 kuna/140,82 EUR mjesečno na novi povećani iznos od 300,00 EUR mjesečno počevši od 01. srpnja 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time što je dospjele obroke do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a oni koji budu dospijevali ubuduće najkasnije do 15. -tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja s isplatom dužan je platiti zatezne kamate od dospijeća do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun majke i zz mlt. tužitelja ČU.
II. Odbija se u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi koja je podnesena 30. srpnja 2026. navodi da je presudom Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. P Ob-24/2019-22 od 8. travnja 2020. tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje tužitelja iznos od 140,82 EUR. Od donošenja presude okolnosti mjerodavne za uzdržavanje djeteta odnosno tužitelja su se promijenile na način da su se potrebe uzdržavanja u odnosu na raniju sudsku odluku bitno povećale. Svi troškovi života su se nesporno i općepoznato značajno povećali od 2020. godine kada je određen sadašnji iznos uzdržavanja tužitelja. Nadalje, tužitelj je sada dijete od 9 godina što iziskuje značajne troškove s naslova kupovine školske opreme, obuća, odjeća i higijenske potrepštine. Predlaže da sud povisi iznos uzdržavanja na 300,00 EUR mjesečno, te postavlja zahtjev za naknadom parničnog troška.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 20. kolovoza 2026. priznao tužbeni zahtjev.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u isprave koje prileže spisu.
4. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužitelja, sud je primjenom odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci ove odluke.
5. Sukladno odredbi čl. 157. ZPP-a sud je odbio u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška, budući je tuženik prije upuštanja u raspravljanje priznao tužbeni zahtjev.
U Puli 27. kolovoza 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika