Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-856/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. HV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/130765, Urbr. 511-19-43-25-1 od 16.12.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 27. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, rođen **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, konobar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 900,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 07.12.2025. oko 23,07 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:

1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka

2/ kod kbr. 7 skrenuo je u lijevo na prilazni kolnik benzinske postaje preko pune uzdužne linije na kolniku, a suprotno vidno postavljenom prometnom znaku „Zabrana skretanja u lijevo“, dakle, postupio suprotno prometnim znakovima,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (tirdeset) eura, za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

IV Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 16.12.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. HV zbog prekršaja čl. 199. st. 6. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se ne izriče zaštitna mjera i da mu se kazne ublaže jer nije kažnjavan, a prekršajima nije prouzročio posljedice. Smatrao je da ima dopuštenu koncentraciju alkohola u organizmu, a na prostor BP INA skrenuo je preko pune uzdužne linije jer je više puta vidio da i drugi vozači ondje skreću.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 0,65 g/kg, koja je umanjena za sigurnosnu razliku pa je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 0,55 g/kg.

5. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. su izrečene ublažene i to iznimno blage kazne, cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djela u cijelosti , a do sada nije kažnjavan te je uzeto u obzir imovno stanje okr. pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 27. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak