REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŽ, zbog prekršaja iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/22409 od 26. kolovoza 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. kolovoza 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i FŽ, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za procesnu tehniku, nezaposlen, bez primanja, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 26. kolovoza 2026. godine u 18:45 sati, na 11. katu stambene zgrade u stanu na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju od 1,41 g/kg alkohola u organizmu, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke FŽ, rođ. **.**.1952. godine – osobe starije životne dobi, na način da ju je vrijeđao izgovarajući joj: "Ovo je moj stan kurvo stara, majku ti jebem, nećeš mi ti određivati gdje ću ja dovoditi svoju djevojku, nabijem te na kurac, glupačo, šta si ti da ja ne psujem, jebem ti F, ljubomorna si jer ja imam curu, a ti nemaš nikoga jer si stara kurva koju nitko ne želi“, te je pritom razbio staklenu čašu koja se nalazila na kuhinjskom stolu, popeo se na stolicu i iščupao luster s plafona, nakon čega je prišao majci te ju otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevu stranu lica, uslijed kojeg udarca nije nastupila tjelesna ozljeda, što je kod majke izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, radi čega je pozvala policiju na intervenciju,
dakle, počinio psihičko nasilje na štetu majke - osobe starije životne dobi, kao i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu majke,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. Propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana.
Temeljem čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po III. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 26. kolovoza 2026. u 19:30 sati do 27. kolovoza 2026. u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 68 (šezdesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja majci FŽ, rođ. **.**.1952. godine - žrtvi nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 27. kolovoza 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, EŽ - ovdje
2. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, FŽ, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
