Broj: Pp – 4576/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Marine Konsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Bolji Solin – BS, a zbog prekršaja iz čl. 87. st.2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ br.: 29/19, 98/19), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: PP-DO-2/2026 od 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.181. st.1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/ 13, 110/15, 70/17 i 118/18) protiv
Okrivljenik: Bolji Solin – BS, OIB: 55316259654, sa sjedištem u [adresa], registriran pod brojem: 364 zastupan po ovlaštenom predstavniku pravne osobe ĆK
ODBIJA SE OPTUŽBA
da do dana 15. srpnja 2022. u Solinu kao politička stranka protivno odredbi čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma nije u propisanom roku i sadržaju i na propisan način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije
čime da bi počinila prekršaj opisan u čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a kažnjiv po čl. 87. st.2. istog Zakona
Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: PP-DO-2/2026 od 25. ožujka 2026. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Ovaj Sud je zakazao ročište za glavnu raspravu za dan 13. svibnja 2026. i 11. lipnja 2026. ali ročišta nisu održana jer se okrivljenik odnosno ovlašteni predstavnik pravne osobe Bolji Solin – BS nije pristupio, a pozivi se vratili neuručeni s naznakom dostavljača "obaviješten nije tražio".
3. Uvidom u optužni prijedlog utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 4 godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, odnosno vođenja prekršajnog postupka, pa je temeljem čl.181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona odbijena optužba protiv okrivljenika zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret.
4. S obzirom da je protiv okrivljenika optužba odbijena to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
5. Zbog svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Solinu, 27. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
