REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-565/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Đuri Drušku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja KRIO d.o.o., 32224 Trpinja, Gajčanska ulica 3, OIB 22366356886, po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, Dr. Franje Tuđmana 21, Vukovar, protiv protivnika osiguranja AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Miroslava Mudri, 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o je

I/ Na temelju pravomoćnog i ovršnog platnog naloga Općinskog suda u Vukovaru, posl. br.: 4K Pl-92/2023-2, od 26. srpnja 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja kako slijedi;

- 67,16 EUR-a, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- 57,65 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. srpnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 187,50 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja KRIO d.o.o. Trpinja, Gajčanska ulica 3, OIB 22366356886 na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i to na:

- vlasnički dio: 1/1 dijela – k. č. br. [katastarska čestica], Pandurevićeva ukupne površine 3767 m2, ORANICA površine 3037 m2, KUĆA BR.70. I DVOR. površine 730 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- vlasnički dio: 1/1 dijela – k. č. br. [katastarska čestica], ŠUGARICA ORANICA ukupne površine 4561 m2, te kč. br. [katastarska čestica], PAZARIŠTE ORANICA ukupne površine 9138 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- vlasnički dio: 1/1 dijela – k. č. br. [katastarska čestica], POLJANE ORANICA ukupne površine 18874 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II/ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV/ Provedba ovoga rješenja povjerava se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vukovaru.

V/ Obvezuje se protivnik osiguranja predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 187,50 eura u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja za naknadu troška pristojbe u iznosu 13,38 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje temeljem pravomoćnih i ovršnih isprava i to pravomoćnog i ovršnog platnog naloga Općinskog suda u Vukovaru, posl. br.: 4K Pl-92/2023-2, od 26. srpnja 2023., protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja po osnovi duga za komunalne usluge zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na predmetni iznos teče od 20. srpnja 2023. godine tj. na troškove od 26.07.2023. godine pa do isplate, a koju obvezu nije dobrovoljno podmirio. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik u 1/1 dijela nekretnina pobliže opisanih u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Predlagatelj uz prijedlog prilaže originale ovršnih isprava i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine na kojima predlaže zasnivanje založnog prava.

4. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.

5. Člankom 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu: OZ) propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

6. Na temelju dokaza provedenog uvidom u pravomoćne i ovršne isprave i to pravomoćni i ovršni nalog Općinskog suda u Vukovaru, posl. br.: 4K Pl-92/2023-2, od 26. srpnja 2023., utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja.

7. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja budući protivnik osiguranja nije dobrovoljno postupio i ispunio obvezu, a predlagatelj osiguranja bi se mogao dovesti u situaciju da ne može naplatiti svoju tražbinu.

8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) u svezi s čl. 21. OZ, a prema vrijednosti postupka osiguranja time da je predlagatelju osiguranja sud uzevši u obzir vrijednost predmeta spora od 124,81 euro priznao trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 EUR-a bez PDV-a, trošak pribave klauzule pravomoćnosti u iznosu od 50,00 eura bez PDV-a te trošak pribave z.k. uloška u iznosu od 50,00 eura bez PDV-a kao i PDV na navedene troškove u iznosu od 37,50 eura, dok sud nije priznao zahtjev predlagatelja za naknadu sudske pristojbe u iznosu od 13,38 eura budući predlagatelj plaćanje predmetne za ničim nije dokazao.

9. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. OZ riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 27. kolovoza 2026.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, Dr. Franje Tuđmana 21, Vukovar

2. Protivniku osiguranja AI iz [adresa], Zuiderkruis 61, uz prijedlog sa prilozima

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah