Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pn-18/2025-12

U  I M E  R E P U B LI K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, u pravnoj stvari 1. tužiteljice IR, OIB [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice BR, OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja PR, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničko društva Slunjski i Rudnički j.t.d., iz Varaždina, protiv tuženika Poliklinika MEDIKOL, OIB 57970181621, Zagreb, Voćarska cesta 106, radi naknade štete , izvan ročišta, 27. kolovoza 2026. donio je slijedeću

p r e s u d u

I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

" I Nalaže se tuženiku POLIKLINIKA MEDIKOL, OIB: 57970181621, Zagreb, Voćarska cesta 106, da na ime pravične novčane naknade za pretrpljenu neimovinske štetu isplati I tužiteljici IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] novčani iznos od 43.798,52 eura, II tužiteljici LAMPELJ MIRTI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] novčani iznos od 29.862,63 eura i III tužitelju RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] novčani iznos od 29.862,63 €, sve zajedno sa zateznom kamatom po stopi iz članka 29. st. 2. ZOO koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 8. istog zakona za 3 postotna poena, tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužiteljima nadoknadi parnični trošak prouzročen vođenjem ovog postupka zajedno sa zateznom kamatom po stopi iz članka 29. st. 2. ZOO koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 8. istog zakona za 3 postotna poena, tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.",

kao neosnovan.

II/ Nalaže se tužiteljima da tuženiku na ime troškova ovog parničkog postupka naknade iznos od 1.950 eura (tisuću devetsto pedeset eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. kolovoza 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, time da se referentna stopa utvrđuje prema čl. 29. st. 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23 ~ dalje ZOO) u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 13. siječnja 2026. tužitelji su povukli tužbu i odrekli se tužbenog zahtjeva te i predložili da se u tom trenutku zakazano ročište za dan 14. siječnja 2026. ne održi.

2. Sud je navedeni podnesak istoga dana dostavio punomoćnicima tuženika, a koji su podneskom od 23. siječnja 2026. predložili donošenje presude na temelju odricanja te ujedno i zatražili trošak ovog postupka koji je nastao do tada.

3. Obzirom na navedene podneske stranaka ovaj sud je donio presudu na temelju odricanja sukladno odredbi iz čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) to tim više što za presudu temeljem odricanja nije potreban pristanak tuženika u smislu odredbe iz čl. 331. st. 2. ZPP-a.

4. Međutim imajući u vidu da se u ovom slučaju radi o presudi na temelju odricanja to je zahtjev tuženika za naknadu troškova osnovana temeljem odredbe iz čl. 154. st. 1. ZPP-a. Sud je temeljem navedene odredbe tuženiku priznao i dosudio trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 1.560,00 eura prema tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 -dalje OT) te PDV na navedeni trošak u iznosu od 390,00 eura prema tbr. 46. OT odnosno sveukupno 1.950,00 eura. Navedeni trošak sud smatra opravdan za vođenje ovog spora prema odredbi iz čl. 155. ZPP-a, a isti je i usklađen sa važećom OT. Na dosuđen trošak je sud dosudio i zakonsku zateznu kamatu prema odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP- a.

5. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

U Varaždinu 27. kolovoza 2026.

Sutkinja

Lidija Krašek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno.

Ukoliko je stranka bila uredno obavještena o ročištu za objavu presude, a istom ročištu nije pristupila tada će se dan objave presude na e -oglasnoj ploči smatrati kao dan primitka pismenog otpravka presude.

U slučaju da stranka nije bila uredno obavještena o ročištu za objavu tada će joj se pismeni otpravak presude dostaviti putem pošte te će se kao dan primitka uzeti dan kada joj je ista uručena od strane službenika pošte.

Dostaviti:

1/ OD Slunjski i Rudnički j.t.d., Varaždin (za tužitelje)

2/ OD Jujnović Lučić Marković Ivandić Galić d.o.o., Zagreb (za tuženika)