Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Sp-246/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 24. lipnja 2026. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

3. Iz Očevidnika FINA-e od 27. kolovoza 2026. vidljivo je da ovaj potrošač ima evidentirano 3630 dana neprekinute blokade. Nadalje je vidljivo da je zbroj glavnica neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 2.243,00 eura. Iz Očevidnika proizlazi da potrošač ima osnova koje je FINA prestala izvršavati na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, čiji zbroj glavnica iznosi 18.258,63 eura. Ovaj potrošač nema osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela.

4. Odredbom čl. 77. Zakona o stečaju potrošača određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

5. Uvidom u prilog koji je dostavila Financijska agencija 27. kolovoza 2026. uz podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da se prva osnova za plaćanje koja se nalazi u popisu neizvršenih osnova za plaćanje odnosi na presudu Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-357/2022-3 od 5. travnja 2023. kojom je naloženo potrošaču AB, tada tuženiku, da plati tužitelju Euroherc osiguranju d.d. iznos od 2.243,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Iz obrazloženja te presude jasno proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o naknadi štete koju je prouzrokovao AB teretnim vozilom marke "Mercedes Sprinter", registarske oznake [registarska oznaka] na način da nije prilagodio svoju vožnju uvjetima na kolniku i da je došlo do prometne nesreće jer je AB desnim dijelom teretnog vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke "Suzuki Swift", registarske oznake [registarska oznaka], kojega je na sjevernoj zemljanoj bankini i djelomično na sjevernoj prometnoj traci parkirala NB, a da je AB ovu prometnu nesreću prouzrokovao uz prisutnost alkohola u organizmu. Također je iz obrazloženja navedene presude vidljivo da je oštećenica DB podnijela odštetni zahtjev Euroherc osiguranju d.d. i da joj je isplaćen ukupan iznos od 16.900,00 kuna. Budući da je u ovom predmetu razvidno da se radi o naknadi štete koju je uzrokovao AB, riješeno je kao u izreci.

6. Budući da se u konkretnom slučaju radi o naknadi štete na ime povrata nepripadajućih sredstava koja su isplaćena potrošaču, potrošač se ne može osloboditi obveze plaćanja po predmetnoj osnovi koja se vodi pod poslovnim brojem P-357/22- 3IZ.NA., koja se nalazi u popisu neizvršenih osnova za plaćanje, a u smislu odredbe čl. 77. st. 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.

U Đakovu 27. kolovoza 2026.

Viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.e stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Svim sudionicima – e-Oglasna ploča

2. Potrošaču – e-Oglasna ploča

Nakon pravomoćnosti:

3. Financijskoj agenciji – Web servisom