Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-706/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. stečaju, OIB: 26397854170, Vinkovci, Glagoljaška 52, koga zastupa punomoćnik Vedran Pajić, odvjetnik u Osijeku, protiv protivnika osiguranja RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 27. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravka Filipović- Kovačić, br. Ovrv-1166/2014 od dana 31. ožujka 2014., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 931,69 kn / 123,66 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. lipnja 2012., a koje kamate teku od dospijeća iznosa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, pa do 30.lipnja 2012. godine, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se uračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacija refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja europske središnje banke, do isplate; kao i radi naplate troška ovrhe u iznosu od 102,86 € / 775,00 kn sa zateznim kamatama od dana izdavanja rješenja 31. ožujka 2014. godine, a koje kamate teku od dospijeća iznosa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, pa do 31.prosinca 2022 godine, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se uračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacija refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja europske središnje banke, do isplate;

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u suvlasništvu RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to na 1/4 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Kolodvorska kuća i 2 zgrade sa 884 m².

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Slatina provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova isplati iznos od 131,64 EUR, u roku od 8 dana.

VI. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja za produljenje roka od 28. srpnja 2026.

VII. Odbacuje se prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Virovitici broj: Ovr-303/17-4 od 16. veljače 2017., Ovr-303/2017-12 od 29. studenog 2017. i Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, broj: Ovr-1420/2024-2 od 13. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog ovršnog rješenja, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, uz primjenu članka 290. OZ-a, na temelju koje isprave se može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov suvlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. Zaključkom broj: Ovr-706/2026-2 od 26. lipnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj da roku od 30 dana prijedlog za ovrhu ispravi/dopuni na način da dostavi rješenje o ovrsi broj Ovr-303/2017-4 od 16. veljače 2017., rješenje broj Ovr-303/2017-12 od 29. studenog 2017., i rješenje Ovr-1420/2024-2 od 13. prosinca 2024. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti; uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen/dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se temeljem čl. 109. st. 2.- 4. Zakona o parničnom postupku

7. Ovrhovoditelj u određenom roku nije udovoljio zahtjevu suda, već je dostavio podnesak od 28. srpnja 2026., tražeći produljenje roka za dodatnih 60 dana. Prijedlog ovrhovoditelja za produljenje roka je odbijen sukladno čl. 111. ZPP-a, jer za produljenje roka ovrhovoditelj nije naveo opravdani razlog.

8. Prijedlog ovrhovoditelja za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-303/17-4 od 16. veljače 2017., Ovr-303/2017-12 od 29. studenog 2017., i Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, broj: Ovr-1420/2024-2 od 13. prosinca 2024., je odbačen, jer ovrhovoditelj uz prijedlog za osiguranje predmetne odluke nije dostavio s potvrdom pravomoćnosti/ovršnosti, dok odluku br: Ovr-1420/2024-2 od 13. prosinca 2024., nije ni priložio, kao što citirane odluke nije dostavio s potvrdom pravomoćnosti/ovršnosti niti po pozivu suda u naknadno određenom mu roku; u vezi čega je odlučeno primjenom čl. 109. ZPP-a.

9. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 62,50 EUR s PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 1., u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), 62,50 EUR s PDV-om (Tbr. 36. Tarife) i 6,64 EUR za plaćenu pristojbu na prijedlog i rješenje, odnosno ukupno 131,64 EUR.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZ- a.

11. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 27. kolovoza 2026.

Sudac

Luka Božičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja, po punomoćniku

2. Protivnik osiguranja (uz prijedlog)

3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina.