REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11426/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG zbog prekršaja iz čl. 11. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90- proč,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23) i dr, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-5/22453, urbroj: 511-19-28-26-1 od dana 27. kolovoza 2026, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. kolovoza 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenik: RG, sin R i N, djev. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju RVI umirovljenik, SSS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1100-1300 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1. što je dana 27. kolovoza 2026. godine u 07,25 sati u Zagrebu na adresi [adresa] u vidno alkoholiziranom stanju prilazio prolazećim građanima korisnicima benzinske postaje INA i prikazujući svoje teško materijalno stanje prošnjom iznuđivao novac,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90-proč,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23), kažnjivo po istom članku istog Zakona,
2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. postupio protivno zaštitnoj mjeri udaljenja s područja općine Susedgrad izrečenoj pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br.Pp-11011/2026 od dana 16. kolovoza 2026. prema kojoj je morao napustiti područje predmetne općine najkasnije dana 16.08.2026. te nije imao pravo povratka do 16. veljače 2027.,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90-proč,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23), kažnjivo po istom članku istog Zakona,
3. što u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom njihovog postupanja i obnašanja službe pogrdnim riječima "daj lepi, kaj me jebeš, jebo vam D mater, idite u pičku materinu, šta me opet vodiš kod te glupe sutkinje, ne bojim se ni policije ni suda, a ni zatvora, odveži me, J ti mater jebo, ma pušite kurac, sad ću vam zvati sve pička vam materina, država stoji iza mene i dr.",
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90-proč,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23), kažnjivo po istom članku istog Zakona,
4. što u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), kažnjivo po čl. 29. t.1 cit. Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),
za djelo pod toč. 3. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura),
za djelo pod toč. 4. izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 940,00 eura (devetsto četrdeset eura) Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 27. kolovoza 2026. u 07,30 sati do 27. kolovoza 2026. u 18:30, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 900,18 eura (devetsto eura i osamnaest centi). Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 30.dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom će se postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem članka 36. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Grada Zagreba općine
Susedgrad u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III.) Temeljem čl. 50. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine, u ustanovu s kojom nadležnom Ministarstvo ima sklopljen ugovor. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere.
IV.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
