Broj:Pp-4118/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŠ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/22-5/16534, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 16. lipnja 2022., dana 27. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:
KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
- kojemu se stavlja na teret:
-da je dana 13. lipnja 2022. godine oko 21,45 sati u Zadru, ul. Obala Kneza Branimira kbr. 16, u ugostiteljskom objektu "Giardin" za vrijeme radnog vremena narušavao javni red i mir na način da je okrivljeni KŠ fizički napao oštećenog MŠ koji je prethodno tražio da mu isplati dugovanja za suprugu i to na način da ga je prvo udario otvorenim dlanom desne ruke po njegovoj lijevoj strani lica, te nakon što je oštećeni napustio navedeni objekt, okrivljeni KŠ ga je slijedio ulicom potom ga ponovno udario dva puta otvorenim dlanom desne ruke po njegovoj lijevoj strani lica, nakon čega je daljnje narušavanje javnog reda i mira prestalo, a kod oštećenog navedeno ponašanje je uzrokovalo strah i uznemirenost,
-čime da bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Dana 8. srpnja 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU Zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/22-5/16534, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 16. lipnja 2022., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Dana 23. veljače 2024. sud je izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom, a protiv prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja Branimira Zorice, odvjetnika iz [adresa] podnio prigovor.
2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 8. srpnja 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Mislava Marčića, zatim 6. srpnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nediljke Dereta, zatim 11. siječnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je u referadu sutkinje Ksenije Bratković dodijeljen dana 25. svibnja 2026.
3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 13. lipnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
U Zadru, 27. kolovoza 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – KŠ,
- branitelju okrivljenika – Branimir Zorica, odvjetnik iz Zadra
- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Zadar
- spis