REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-15650/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TR zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr.; povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/25-5/20931, urbroj: 511-12-26-25-1 od 08. kolovoza 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 24. kolovoza 2026. godine u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 27. kolovoza 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni:

TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i V, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].,  SSS,  vodinstalater, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 03:30 sati u Hvaru, ul. Lucije Rudan br. 41., upravljao motociklom marke "Kawasaki" registarske oznake i broja AIC E 34, kojom prilikom nije postupio po naredbi policijskih službenika izražene pomoću zvučnih i svjetlosnih signala već je nastavio vožnju naglo dodajući brzinu svog vozila krećući se kolnikom ulice Lucije Rudan u smjeru istoka, nakon čega je izazvao prometnu nesreću na način da se kretao navedenim kolnikom iz smjera zapada u smjeru istoka da bi dolaskom do kućnog broja 41, uslijed neprilagođene brzine blagom zavoju udesno prešao van sjeveroističnog ruba kolnika, uslijed čega je prednjim dijelom motocikla udario u stražnji dio parkiranog oosobnog vozila marke „KIA“ reg. oznake [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran u dvorištu kućnog broja 41., istom prilikom je upravljao navedenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom A kategorije te upravljao pod utjecajem alkohola budući da je policijski službenik upotrebom uređaja marke „DRAGER 6820 ARKG-0187“ utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,31 g/kg, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 0,1, g/kg iznosi 1,21 g/kg, odnosno miligrana u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač postupio suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika, nije brzinu kretanja prilagodio osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku; uslijed čega je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, te u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je u stjecaju počinio prekršaj opisan u članku 32. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 32. stavka 4. istog Zakona, prekršaj opisan u članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavku 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. istog Zakona, prekršaj opisan u članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 1. istog Zakona te prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, sve u svezi čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje: Prekršajni zakon).

I. Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 390,00 (tristo i devedeset) eura

za prekršaj iz čl. 51. st. 5. i čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnost prometa na cestama novčana kazna od 260,00 (dvjesto i šezdeset) eura.

za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestam novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura

za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 660,00 (šesto i šezdeset) eura

nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.630,00 (dvije tisuće šesto i trideset)

EURA

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 08. kolovoza 2025. u 04:00 sati do 08. kolovoza 2025. u 15:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak

NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD

2.590,18 EUR (dvije tisuće petsto i devedeset eura i osamnaest centi)

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar broj: 0102221, kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 08. kolovoza 2025. u 03:30 sati do 08. kolovoza 2025. u 15:30 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 1 (jedan) dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 08. kolovoza 2025. godine pod gore navedenom poslovnom oznakom optužni prijedlog protiv okrivljenog TR zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Glavna rasprava je na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, koji je iznio obranu pred zamoljenim sudom, budući da je sud ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana a naknadno nije bilo drugih dokaza u čijem izvođenju bi okrivljenik mogao eventualno sudjelovati; zbog čega nije bilo potrebe za njegovim neposrednim ispitivanjem na ročištu pred sudom.

2.1. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava je održana bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, koji je također uredno pozvan, a izostanak nije opravdao; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa.

3. Okrivljenik je iznoseći obranu pred zamoljenim sudom priznao počinjenje prekršaja. U bitnome je naveo da su točni navodi predmetnog optužnog akta, svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. Stoga je zamolio da mu se umanji novčana kazne i ne izrekne predložena zaštitna mjera.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o očevidu PUSD, PP Hvar od 02. listopada 2025. godine sa situacijskim planom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02422404 od 08. kolovoza 2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 01022221 od 08. kolovoza 2025. godine, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 08. kolovoza 2025. godine, zakoniti dio službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 08. kolovoza 2025. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika TR sastavljen dana 25. lipnja 2026. godine pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Sinju, te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje.

4.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonite izdvojio službenu zabilješku PUSD, PP Hvar od 02. listopada 2025. godine o obavijesnom razgovoru sa VR, te dio službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 08. kolovoza 2025 od riječi: "isto tako je izjavio" do riječi: "došao na Hvar", jer je riječ o ispravama na kojima se ne može temeljiti sudska odluka budući da sadrže obavijesna kazivanja bez zakonskih upozorenja.

5. Odredbom članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama. Odredbom članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.

5.1. Odredbom članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znak; a stavkom 5. istog članka propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka. Odredba članka 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom, kazniti će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5.2. Odredbom članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osobe može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobreni privremeni ili stalni boravak; dok je stavkom 3. istog članka određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5.3. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Člankom 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Dakle, iz obrane okrivljenika koja je potkrijepljena citiranim materijalnim dokazima (posebice sadržajem zapisnika o utvrđivanju prisutnosti alkohola od 08. kolovoza 2025. godine te zakonitim dijelom službene zabilješka o postupanju policijskih službenika PP Hvar od 08. kolovoza 2025. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode ostvario sva obilježja utuženih prekršaja, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

6.1. Ujedno je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja obrana okrivljenika, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.

7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom TR, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako Sud kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost za prometne prekršaje. Polazeći od navedenih okolnosti, sud je okrivljeniku za svaki prekršaj izrekao novčane kazne te potom primjenom odredbi o stjecaju ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude; smatrajući kako će se na taj način ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

7.1. Člankom 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), bilo je propisano da ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Izmjenama Prekršajnog zakona iz NN 86/26 (koji je stupio na snagu 17. kolovoza 2026. godine) predmetna odredba je brisana. Međutim primijenjena je odredba članka 3. st. 2. Prekršajnog zakona u kojoj je navedeno da ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja odluke o prekršaju, izmjeni jedanput ili više puta, primijenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Dakle za počinitelja je blaži zakonski propis iz NN 114/22 te je stoga isti primijenjen u konkretnom slučaju pri izricanju sankcije okrivljeniku.

8. Na koncu, sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je u konkretnom slučaju ocijenio kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, s obzirom na to da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, što očito nije utjecalo na njega da promijeni svoje ponašanje i uskladi ga sa zakonom; sud smatra kako je primjena ove zaštitne mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8.1. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude, s tim da se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, na osnovi naredbe Policijske postaje Hvar u trajanju od 12 sati, ima uračunati u vrijeme zabrane upravljanja kao jedan dan zabrane .

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.

Hvar, 27. kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić, v.r.

Lara Menđušić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis